• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Logaritmo]

[Logaritmo]

Mensagempor SCHOOLGIRL+T » Qui Nov 15, 2012 12:02

Queria saber se minha resolução está correta.
{log}_{0,3}(x+5)-{log}_{0,3}5\geq{log}_{0,3}(3x+2)
{log}_{0,3}\frac{(x+5)}{5}\geq{log}_{0,3}(3x+2)
{log}_{0,3}\frac{(x+5)}{5}.\frac{1}{(3x+2)}\geq0
{log}_{0,3}\frac{(x+5}{15x+10}\geq0
\frac{x+5}{15x+10}\leq1
x+5\leq15x+10
-14x-5\leq0
x\geq\frac{-5}{14}
Sendo que está dentro da condição de existência que é x>-5.
Está correto?
SCHOOLGIRL+T
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Qua Nov 07, 2012 08:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Logaritmo]

Mensagempor DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 13:15

danjr5 escreveu:Uma inequação fracionária não pode ser resolvida dessa forma. Deve-se levar em consideração o denominador, também.
Tentarei explicar com um simples exemplo, veja:

Resolva \frac{x + 8}{x - 2} > - 1

- Inicialmente, devemos fazer com que depois do símbolo de maior (ou qualquer outro) seja zero, ou seja;

\frac{x + 8}{x - 2} + 1 > 0


- Devemos tirar o MMC;

\frac{1 \cdot (x + 8) + 1 \cdot (x - 2)}{x - 2} > 0

\frac{x + 8 + x - 2}{x - 2} > 0

\frac{2x + 6}{x - 2} > 0


- Devemos estudar o sinal do numerador e do denominador;

Numerador:
2x + 6 > 0

\boxed{x > - 3}


Denominador:
x - 2 > 0

\boxed{x > 2}


- Quadro de sinais

___-____(- 3)____+______________+________
___-____________-_____(+ 2)_____+________
___+____(- 3)____-_____(+ 2)_____+________


Daí,

\boxed{\boxed{S = \left \{ x \in \mathbb{R} / x > 2 \right \}}}
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: [Logaritmo]

Mensagempor SCHOOLGIRL+T » Qui Nov 15, 2012 13:59

danjr5 escreveu:
danjr5 escreveu:Uma inequação fracionária não pode ser resolvida dessa forma. Deve-se levar em consideração o denominador, também.
Tentarei explicar com um simples exemplo, veja:

Resolva \frac{x + 8}{x - 2} > - 1

- Inicialmente, devemos fazer com que depois do símbolo de maior (ou qualquer outro) seja zero, ou seja;

\frac{x + 8}{x - 2} + 1 > 0


- Devemos tirar o MMC;

\frac{1 \cdot (x + 8) + 1 \cdot (x - 2)}{x - 2} > 0

\frac{x + 8 + x - 2}{x - 2} > 0

\frac{2x + 6}{x - 2} > 0


- Devemos estudar o sinal do numerador e do denominador;

Numerador:
2x + 6 > 0

\boxed{x > - 3}


Denominador:
x - 2 > 0

\boxed{x > 2}


- Quadro de sinais

___-____(- 3)____+______________+________
___-____________-_____(+ 2)_____+________
___+____(- 3)____-_____(+ 2)_____+________


Daí,

\boxed{\boxed{S = \left \{ x \in \mathbb{R} / x > 2 \right \}}}


Fiz como vc disse e encontrei:
S={{xER/x\leq\frac{-2}{3} U x\geq\frac{-5}{14}}}
Está correto?
SCHOOLGIRL+T
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Qua Nov 07, 2012 08:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Logaritmo]

Mensagempor DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 14:23

Sim!
Mas, tem um detalhe, o denominador não pode ter x = - \frac{2}{3}. Pois, seria IMPOSSÍVEL, enfim o denominador seria ZERO.

O correto seria S = \left \{ x \in \mathbb{R} / x < - \frac{2}{3} \,\, \cup \,\, x \geq - \frac{5}{14} \right \}
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: [Logaritmo]

Mensagempor SCHOOLGIRL+T » Qui Nov 15, 2012 14:30

danjr5 escreveu:Sim!
Mas, tem um detalhe, o denominador não pode ter x = - \frac{2}{3}. Pois, seria IMPOSSÍVEL, enfim o denominador seria ZERO.

O correto seria S = \left \{ x \in \mathbb{R} / x < - \frac{2}{3} \,\, \cup \,\, x \geq - \frac{5}{14} \right \}


Ops, me esqueci deste detalhe. Mto obrigada^^
SCHOOLGIRL+T
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Qua Nov 07, 2012 08:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Logaritmo]

Mensagempor DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 14:48

Não há de quê!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 10:38

Olá ! Tenho essa dúvida e não consigo montar o problema para resolução:

Qual é o racional não nulo cujo o quadrado é igual à sua terça parte ?

Grata.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 12:27

x^2 = \frac{x}{3}


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 12:55

também pensei que fosse assim, mas a resposta é \frac{1}{3}.

Obrigada Fantini.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 13:01

x^2 = \frac{x}{3} \Rightarrow x^2 - \frac{x}{3} = 0 \Rightarrow x \left(x - \frac{1}{3} \right) = 0

Como x \neq 0:

x - \frac{1}{3} = 0 \Rightarrow x = \frac{1}{3}

O que você fez?


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 16:17

eu só consegui fazer a igualdade, não consegui desenvolver o restante, não pensei em fatoração, mas agora entendi o que vc fez.

Obrigada.