por iarapassos » Qua Out 10, 2012 23:51
Determine a derivada indicada.

, sendo
![x.f(8 - x)=f(x² - 9x + 8) + \sqrt[3]{2} x.f(8 - x)=f(x² - 9x + 8) + \sqrt[3]{2}](/latexrender/pictures/d175614ad84f3dc7e6e73ccf6e3a2b35.png)
e

.
Me dêem uma luz, essa questão está na seção de regra da cadeia, mas não sei como aplic´-la para chegar ao resultado.
Desde já grata!
-
iarapassos
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 23
- Registrado em: Qua Ago 29, 2012 12:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qui Out 11, 2012 01:20
Note que teremos

quando

. Perceba também que podemos fatorar

em

.
Derivando dos dois lados, teremos que o lado esquerdo será

, e o lado direito

.
Substituindo

segue

.
Para derivar

e

você tem que observar a seguinte composição de funções:

com

, assim

e

.
Aplicando a regra da cadeia,

e

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por TheKyabu » Seg Out 29, 2012 19:31
Ow Marcelo to com uma duvida,por que o sinal de manos nessa etapa?

Vlw,
-
TheKyabu
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Sex Out 19, 2012 19:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Out 29, 2012 22:07
Você não prestou atenção nos cálculo do final. Lembre-se que

, onde

. Aplicando a regra da cadeia, você terá

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por TheKyabu » Seg Out 29, 2012 23:29
Vlw brow,eu dei mole...
abraço
-
TheKyabu
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Sex Out 19, 2012 19:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Questão regra da cadeia - Derivada parcial
por Sobreira » Qua Mar 13, 2013 00:59
- 1 Respostas
- 2844 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qui Mar 14, 2013 11:15
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [ regra da cadeia ]
por Marimar » Seg Nov 07, 2011 13:34
- 3 Respostas
- 2560 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Seg Nov 07, 2011 14:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Regra da Cadeia
por Cleyson007 » Ter Mai 22, 2012 15:17
- 1 Respostas
- 1689 Exibições
- Última mensagem por joaofonseca

Ter Mai 22, 2012 19:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivadas- regra da cadeia
por genicleide » Qua Abr 20, 2011 14:28
- 4 Respostas
- 4605 Exibições
- Última mensagem por genicleide

Qua Abr 20, 2011 19:44
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [DERIVADAS] Regra da Cadeia
por pauloguerche » Qua Set 07, 2011 17:19
- 4 Respostas
- 3788 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Set 08, 2011 10:50
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.