• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Area de Superfície de Revolução

Area de Superfície de Revolução

Mensagempor ariclenesmelo » Seg Out 22, 2012 22:00

Estou com a seguinte questão..
Inicialmente e esboçada em um plano cartesiano, a função com seus limites que dará o formato da peça, posteriormente, ocorre uma rotação em um de seus eixos, formando-a. Ocorreu uma rotação em x da função f(x)= Raiz X ou x^1/2, que foi limitada pelos pontos (1,1) e (4,2), pode-se concluir que a area da figura formada e: considere raiz 17 = 4,1 raiz 5 = 2,2 e PI= 3,14..

Alternativas .. A) 30 u.a B) 30.7 u.a C) 31,4 u.a D) 31,8 u.a E) 32,6 u.a

Tentei de tudo mais não consigo chegar a nenhum desses valores.. Gostaria da ajuda de vocês..
ariclenesmelo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Seg Out 22, 2012 21:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Sistemas para Internet
Andamento: formado

Re: Area de Superfície de Revolução

Mensagempor young_jedi » Seg Out 22, 2012 23:25

A area de um superficie de revolução entorno de x de f(x) é dada por

2\pi\int f(x)\sqrt{1+(f'(x))^2}.dx

f(x)=x^{\frac{1}{2}}

f'(x)=\frac{1}{2}.\frac{1}{x^{\frac{1}{2}}}

substituindo na integral

2\pi\int_{1}^{4} \sqrt{x}\sqrt{1+\left(\frac{1}{2}.\frac{1}{\sqrt{x}}\right)^2}.dx=

2\pi\int_{1}^{4} \sqrt{x}\sqrt{\frac{4x+1}{4x}}.dx=

2\pi\int_{1}^{4} \sqrt{x.\frac{4x+1}{4x}}.dx=

2\pi\int_{1}^{4} \frac{1}{2}.\sqrt{4x+1}.dx=

2\pi.\frac{1}{3.4}(4x+1)^{\frac{3}{2}}\Big|_{1}^{4}=

2\pi.\frac{1}{12}.\left(\sqrt{17}\right)^3-2\pi.\frac{1}{12}.\left(\sqrt{5}\right)^3

substituindo os valaores aproximados cheguei em 30.49 o valor mais proximo é 30.7 acho que é essa a resposta
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: Area de Superfície de Revolução

Mensagempor ariclenesmelo » Ter Out 23, 2012 00:24

Amigo, muito Obrigado por sua ajuda, a resposta esta correta, só tenho uma duvida, como chegou a solução do penúltimo parágrafo 1/3x4 pois o resto eu consegui entender, acompanhei o passo a passo pelo wolframalpha e ele diferentemente chegou ao 1/8 x 2/3 que resumindo chegaria na mesma solução que você 1/12 . Poderia me ajudar a chegar nessa sua solução de 1/3x4.. desde já agradeço sua ajuda.
ariclenesmelo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Seg Out 22, 2012 21:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Sistemas para Internet
Andamento: formado

Re: Area de Superfície de Revolução

Mensagempor young_jedi » Ter Out 23, 2012 11:37

Opa, amigo sem problemas

pelo que entendi é na parte da integração certo?

\int_{1}^{4}\frac{1}{2}\sqrt{4x+1}.dx

primeiro eu coloquei o 1/2 pra fora da integral

\frac{1}{2}\int_{1}^{4}\sqrt{4x+1}.dx

utilizei integração por substituição de variaveis

u=4x+1

du=4.dx

substituindo

\frac{1}{2}\int\sqrt{u}.\frac{du}{4}

\frac{1}{2}\frac{1}{4}\int\sqrt{u}.du

intergrando

\frac{1}{2}\frac{1}{4}\frac{1}{\frac{3}{2}}.u^{\frac{3}{2}}

voltando para variavel x e simplificando

\frac{1}{3.4}(4x+1)^{\frac{3}{2}}

acredito que seja isso
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?