• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[limite trigonometricos] Fundamental

[limite trigonometricos] Fundamental

Mensagempor TheKyabu » Sex Out 19, 2012 23:02

\lim_{x\rightarrow\frac{\pi}{2}}\frac{1 - senx}{2x -\pi}
Bom,tentei subistituir 2x - \pi = u, mas caiu em uma indeterminaçao novamente
por favor me ajuda,obrigado.
TheKyabu
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Sex Out 19, 2012 19:24
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engenharia
Andamento: cursando

Re: [limite trigonometricos] Fundamental

Mensagempor e8group » Sáb Out 20, 2012 01:57

Escrevendo , sin(x) = cos(x- \pi/2) temos que ,


\lim_{x\to\\pi/2} \frac{1-sin(x))}{2x-\pi} = \frac{1}{2}\left(\lim_{x\to\\pi/2} \frac{1-cos(x-\pi/2)}{x-\pi/2} \right ) .


Fazendo a mudança de x- \pi/2 para z implica que ,


\lim_{x\to\\pi/2} \frac{1-sin(x))}{2x-\pi} = \frac{1}{2}\left(\lim_{x\to\\pi/2} \frac{1-cos(x-\pi/2)}{x-\pi/2} \right )   = \frac{1}{2}\left(\lim_{z\to\\0} \frac{1-cos(z)}{z} \right ) =


\frac{1}{2}\left(\lim_{z\to\\0} \frac{1-cos(2z/2)}{z} \right )  = \frac{1}{2}\left(\lim_{z\to\\0} \frac{1-cos^2(z/2)+sin^2(z/2)}{z} \right ) =


\frac{1}{2}\left(\lim_{z\to\\0} \frac{sin^2(z/2)}{z/2} \right ) = \frac{1}{4}\left(\lim_{z\to\\0} \frac{sin^2(z/2)}{(z/2)^2}z \right )    =


\frac{1}{4}\left(\lim_{z\to\\0} \frac{sin(z/2)}{(z/2)  } \cdot \lim_{z\to\\0} \frac{sin(z/2)}{(z/2)  } \cdot \lim_{z\to\\0}  z \right ) = \frac{1}{4} \cdot 1 \cdot 1 \cdot 0  =  0.



OBS>: Utilizei a propriedade :

cos(2\theta) =  cos^2(\theta) - sin^2(\theta) .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [limite trigonometricos] Fundamental

Mensagempor TheKyabu » Sáb Out 20, 2012 12:50

Ola Santhiago,
Tenho duas duvidas
1º não entendi pq senx=cos(x - \frac{\pi}{2}),eu sei q deve ser ridicula essa duvida mas n to lembrando desse conceito =/
2º tbm nao entendi pq \frac{{sen}(\frac{z}{2})}{\frac{z}{2}} vc aplico o limite fundamental

Obrigado pela ajuda
TheKyabu
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Sex Out 19, 2012 19:24
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engenharia
Andamento: cursando

Re: [limite trigonometricos] Fundamental

Mensagempor e8group » Sáb Out 20, 2012 13:12

TheKyabu ,ok !


Primeiro ,basta lembra que cos (a-b) =  cos (a) \cdot cos (b) + sin (a) \cdot sin (b) . logo desenvolvendo cos( x -\frac{\pi}{2} chegará em sin(x) .


Segundo , faça \frac{z}{2}  =  k . Quando z \to 0 , k \to 0 .


Estou sem tempo aqui para entrar em mais detalhes ,espero que ficou claro . Se vc ficou com dúvidas as identidades trigonometricas ,seria bom revisar-lás .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [limite trigonometricos] Fundamental

Mensagempor TheKyabu » Sáb Out 20, 2012 13:35

Brigadao ai pela ajuda, sou novo no site tem algum lugar pra te dar nota algo no tipo?
abraço
TheKyabu
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Sex Out 19, 2012 19:24
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engenharia
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?