por cristina » Seg Set 07, 2009 01:46
Olá estou com duvida para resolver esta inequação. preciso de uma ajuda....
(I) A solução da inequação

é o intervalo (0, 1]
(II) A solução da inequação

é o intervalo (-1, 1)

(2,infinito)
-
cristina
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 82
- Registrado em: Qua Set 02, 2009 17:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura/ matematica
- Andamento: cursando
por Lucio Carvalho » Seg Set 07, 2009 03:59
Olá cristina,
Começo por apresentar uma das possíveis maneiras de resolver a tua primeira inequação:

Primeiro achamos as raízes da equação:

factorizando, obtemos:

Logo: x = 0 ou x = 1 (Nota: Podemos também usar a fórmula resolvente se quisermos)
Em seguida construímos o quadro de sinais (I) (ver anexo 1):
Como podemos notar no quadro, a solução da inequação

é o intervalo:
Olhando para o quadro acima apresentado, podemos ainda lembrar que a parábola de equação

tem a concavidade voltada para baixo.
------------------------------------------------------------------------------------
Quanto à segunda inequação:

Achamos as raízes da equação:

Factorizando, obtemos:
(x+1).(x-1)=0
Logo: x = -1 e x = 1
Em seguida, calculamos a raiz do denominador e obtemos: x -2 = 0 <=> x = 2
Podemos construir então o nosso quadro de sinais (II) (ver anexo 2):
Nota: s/s (sem significado)
Assim, a solução da inequação

é o intervalo:
![]-1,1[\cup]2,+\infty[ ]-1,1[\cup]2,+\infty[](/latexrender/pictures/e26e07ea83eedd62898da252e7103b28.png)
Espero ter ajudado e aguardo a opinião de outros participantes!
- Anexos
-

- Quadro de sinais (II)
- Quadro de sinais (II).jpg (11.25 KiB) Exibido 2830 vezes
-

- Quadro de sinais (I)
- Quadro de sinais (I).jpg (4.76 KiB) Exibido 2830 vezes
-

Lucio Carvalho
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 127
- Registrado em: Qua Ago 19, 2009 11:33
- Localização: Rua 3 de Fevereiro - São Tomé
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Física/Química
- Andamento: formado
por cristina » Seg Set 07, 2009 20:55
Olá Lucio...
Ainda ficou um pouco confuso....não entendi bem o quadro com sinais?
-
cristina
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 82
- Registrado em: Qua Set 02, 2009 17:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura/ matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Sistemas de Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Inequações
por Bruno 888 » Qua Set 24, 2008 20:36
- 1 Respostas
- 3991 Exibições
- Última mensagem por admin

Ter Set 30, 2008 17:09
Inequações
-
- Inequações
por Rose » Seg Nov 24, 2008 22:44
- 2 Respostas
- 3493 Exibições
- Última mensagem por Rose

Qua Nov 26, 2008 08:18
Inequações
-
- inequações
por jose henrique » Ter Out 26, 2010 23:56
- 10 Respostas
- 6291 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Nov 04, 2010 10:31
Sistemas de Equações
-
- Inequações
por brijahh » Sáb Ago 06, 2011 10:38
- 1 Respostas
- 2021 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sáb Ago 06, 2011 17:00
Funções
-
- Inequações
por rhodry » Qui Nov 17, 2011 17:17
- 6 Respostas
- 3136 Exibições
- Última mensagem por rhodry

Qui Nov 17, 2011 20:30
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.