por Mariana Martin » Qua Set 12, 2012 12:16
Calcular a mediana CM de um triângulo retângulo ABC, sabendo que a hipotenusa BC=8cm e o cateto AC=3cm.
A minha dúvida nesse exercício é saber quando a mediana intercepta com ângulo de 90º e também como posso calculá-la. Estou sem norte, se vocês puderem me ajudar...
Obrigada, pessoal.
-
Mariana Martin
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 27
- Registrado em: Qui Jun 21, 2012 15:10
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por young_jedi » Qua Set 12, 2012 13:09
Não sei se entendi bem sua duvida mais o enunciado do seu problema pelo que entendi podem ser representado pela figura:

- Triangulo retangula
- triangulo_mediana.jpg (9.77 KiB) Exibido 1967 vezes
assim por pitagoras voce calcula y:

e depois x

-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Mariana Martin » Qua Set 12, 2012 13:37
Entendi, eu estava montando o desenho de forma errada. Mas por exemplo, tem como a mediana, onde ela intercepta, ser 90°? No caso, CM intercepta a aresta y, nesse ponto é possível formar 90°? Ou a mediana nunca forma 90°?
-
Mariana Martin
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 27
- Registrado em: Qui Jun 21, 2012 15:10
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por young_jedi » Qua Set 12, 2012 14:34
É possivel em um triangulo isoceles:

- Triangulo isoceles
- triangulo_isoceles.jpg (8.45 KiB) Exibido 1964 vezes
Em um trigangulo retangulo so é possivel a mediana com relação a hipotenusa com relação aos catetos nao
pois se o angulo for 90º a mediana sera paralela ao outro cateto e isso é impossivel
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Mariana Martin » Qua Set 12, 2012 21:26
Entendi, obrigada.
-
Mariana Martin
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 27
- Registrado em: Qui Jun 21, 2012 15:10
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Mediana]
por MarciaZardo » Sáb Jan 21, 2012 17:46
- 2 Respostas
- 1650 Exibições
- Última mensagem por MarciaZardo

Dom Jan 22, 2012 20:24
Estatística
-
- mediana
por alfabeta » Seg Mar 05, 2012 11:45
- 5 Respostas
- 3215 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Mar 05, 2012 22:45
Geometria Plana
-
- Mediana
por Pri Ferreira » Seg Abr 09, 2012 16:17
- 1 Respostas
- 1464 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Abr 10, 2012 20:55
Estatística
-
- Mediana e a Moda
por Walquiria » Dom Dez 18, 2011 12:14
- 0 Respostas
- 853 Exibições
- Última mensagem por Walquiria

Dom Dez 18, 2011 12:14
Estatística
-
- Mediana de classes
por ah001334 » Ter Mar 06, 2012 08:54
- 0 Respostas
- 1147 Exibições
- Última mensagem por ah001334

Ter Mar 06, 2012 08:54
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.