por jakemendes » Qui Ago 16, 2012 13:03
[QUESTAO FGV]
Um capital C é aplicado a juros compostos a taxa de 2% ao mes. Tres meses depois, um outro capital igual a C é aplicado tambem a juros compostos, porem a taxa de 3% ao mes. Durante quanto tempo o primeiro capital dever ficar aplicado para dar um montante igual ao do segundo capital? Voce pode deixar indicado o resultado.
Minha resolução, que não chegou a lugar nenhum:
JUROS COMPOSTOS: M = C (A+I)^t
M = C . 1,02^t (primeiro capital) [t em meses]
M = C . 1,03^t (segundo capital)
1,02^t = 1,03^t
Logx[base 1,02] = t
Logy[base 1,03] = t
Logx[base 1,02] = Logy[base 1,03]
Daí em diante eu não sei como fazer, não sei também se eu deveria ter feito assim :S
-

jakemendes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qui Ago 16, 2012 12:32
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: vestibular
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Ago 16, 2012 15:25
Boa tarde , perceba que o tempo do segundo capital aplicado é t-3 ,pois o mesmo do primeiro estar 3 meses já sendo aplicado enquanto que o segundo só começa a parti do terceiro mês .Sendo assim ,
Capital 1 = >
Capital 2 =>
Como

.Agora aplicando logaritmo pela esquerda e direita obtemos ,
![t[log(1,02)] = (t-3)[log(1,03)] \implies t[log(1,02)] = t[log(1,03)] - 3[log(1,03)] \implies 3[log(1,03)] = t[log(1,03) - log(1,02) ] \implies t = \frac{3[log(1,03)]} {log\left(\frac{1,03}{1,02}\right)} t[log(1,02)] = (t-3)[log(1,03)] \implies t[log(1,02)] = t[log(1,03)] - 3[log(1,03)] \implies 3[log(1,03)] = t[log(1,03) - log(1,02) ] \implies t = \frac{3[log(1,03)]} {log\left(\frac{1,03}{1,02}\right)}](/latexrender/pictures/0600bd1a0d32891182b8b55577656087.png)
.
É isso não conheço algum método analítico por isso paramos por aqui .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Juros Simples // Juros Compostos
por Roberta » Qui Jul 16, 2009 18:22
- 3 Respostas
- 8283 Exibições
- Última mensagem por Roberta

Qui Jul 16, 2009 19:46
Matemática Financeira
-
- juros compostos
por pseytow » Seg Jul 07, 2008 23:03
- 1 Respostas
- 5506 Exibições
- Última mensagem por Molina

Seg Jul 07, 2008 23:55
Matemática Financeira
-
- Juros compostos
por Vanessa » Ter Set 16, 2008 12:28
- 2 Respostas
- 4101 Exibições
- Última mensagem por Vanessa

Ter Out 28, 2008 17:22
Matemática Financeira
-
- JUROS COMPOSTOS
por Gir » Seg Set 14, 2009 11:24
- 19 Respostas
- 28627 Exibições
- Última mensagem por rodrigoadmgp

Seg Jan 25, 2010 21:11
Matemática Financeira
-
- Juros Compostos
por Danilo Dias Vilela » Qui Out 15, 2009 12:37
- 1 Respostas
- 2485 Exibições
- Última mensagem por carlos r m oliveira

Sex Out 16, 2009 11:43
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 21 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.