por -daniel15asv » Sex Ago 03, 2012 16:28
Lucas e Mateus são apaixonados por futebol. Eles praticam futebol no quintal de casa, que é totalmente plano e possui uma rede de 3 m de altura.
Numa brincadeira, Mateus posiciona a bola a 4 m da rede e Lucas varia sua posição em lado oposto à rede, aproximando-se ou afastando-se dela, conservando uma mesma linha reta coma bola, perpendicular à rede.
Mateus lança a bola para Lucas co um único toque na bola, sem que atinja o chão, sem tocar a rede.
Considere um plano cartesiano em que:
- cada lançamento realizado por Mateus é descrito uma trajetória parabólica;
- Lucas e o ponto de partida da bola estão no eixo

(A SETA É EM CIMA DO Ox)
- a posição da bola é um ponto (x,y) desse plano, onde y=f(x) é a altura atingida pela bola, em metros, em relação ao chão.
Assinale, dentre as alternativas abaixo, aquela que tem a lei de uma função f que satisfaz às condições estabelecidas na brincadeira de Lucas e Mateus.
a) f(x) = - x²/8 + 2 b) -x²/16 + x/4+15/4
c) f(x)= -3x²/16 + 3 d) -0,1x² + 0,2x + 4,8
Veja se estou correto para fazer recurso?Resolução: ANULADA
Sem perda de generalidade, considere que Mateus está situado num ponto x m= que é a menor raiz da
parábola descrita pela bola. Para que encontremos uma equação de parábola que satisfaça as informações
do problema, o valor numérico para x m= + 4 deve ser no mínimo igual a 3, de forma que a bola
ultrapasse a rede.Como não foi dito em que posição está a origem do sistema de eixos, qualquer parábola que atenda à
condição supracitada satisfaz ao problema. Portanto, a única equação que NÃO satisfaz ao problema é f(x)= -x²/8 + 2.
-
-daniel15asv
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Ago 02, 2012 19:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por -daniel15asv » Sáb Ago 04, 2012 15:19
Me ajudeem Porfavor
-
-daniel15asv
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Ago 02, 2012 19:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- (EPCAR)conjuntos
por natanskt » Sex Out 15, 2010 18:18
- 3 Respostas
- 1935 Exibições
- Última mensagem por DanielRJ

Sex Out 15, 2010 23:07
Funções
-
- (EPCAR)função
por natanskt » Sex Out 15, 2010 23:59
- 1 Respostas
- 1256 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Sáb Out 16, 2010 18:56
Funções
-
- (EPCAR)função
por natanskt » Ter Out 19, 2010 10:31
- 1 Respostas
- 2085 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Out 19, 2010 17:49
Funções
-
- (EPCAR) MATRIZ
por natanskt » Qua Nov 17, 2010 16:34
- 0 Respostas
- 973 Exibições
- Última mensagem por natanskt

Qua Nov 17, 2010 16:34
Matrizes e Determinantes
-
- EPCAR- polinômio
por runksoneck » Dom Mar 13, 2011 16:42
- 5 Respostas
- 6248 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Mar 17, 2011 14:13
Polinômios
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.