por FrIcaro » Seg Ago 10, 2009 16:11
Olá!
Estou com problemas para visualizar a solução desta questão.
Questão:
O valor de Z:

(Não consigui usar o LATEX para a divisão)
Bom, eu, inicialmente, resolvi a divisão do

por

, mutiplicando pela conjugado do denominador. Deu a seguinte resposta:
![Z'''= [(\sqrt{3} + 1) + (\sqrt{3} - 1)i / 2]^{(200)} Z'''= [(\sqrt{3} + 1) + (\sqrt{3} - 1)i / 2]^{(200)}](/latexrender/pictures/2c78e0f7df37543e99d2d6670317b89e.png)
. Tudo bem até aí. Entretanto, quando fui passar para a potência, pensando em usar Moivre, percebi que o ângulo não era notável e, para piorar, o expoente era muito alto. Eu pensei em decompor o expoente, mas, mesmo assim, eu não sei como encontrar o valor do argumento através do Seno e do Cosseno. Alguém me dá uma orientação na questão?
-
FrIcaro
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Seg Ago 10, 2009 15:34
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ensino Médio
- Andamento: cursando
por Felipe Schucman » Qui Ago 13, 2009 21:14
Bom Dia,
Vou explicar resumidamente como deve ser feito caso fique alguma duvida eu faço....
Você tem que passar o numero para forma trigonométrica pois na forma trigonométrica tem um maneira de se fazer a ponteciação sem que se tenha que multiplicar as 200 vezes...existe para isso uma formula:

sendo que no caso

é o angulo da forma trigonométrica e r é o modulo.
Espero ter ajudado! Qualquer duvida sobre a passagem para forma trigonométrica ou a explicação a cima é só falar...
Um abraço!
-
Felipe Schucman
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 52
- Registrado em: Ter Jul 28, 2009 17:39
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia e Direito
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Sáb Ago 15, 2009 20:33
Complementando a resposta do Felipe:
Numerador ----> (V3 - i)^200 = {2*[V3/2 - (1/2)*i]}^200 = (2^200)*[cos(11*pi/6) + i*sen(11*pi/6)]^200
(V3 - i)^200 = (2^200)*[cos(200*11*pi/6) + i*sen(200*11*pi/6)] = (2^200)*[cos(366*pi + 2*pi/3) + i*sen(366*pi + 2*pi/3)]
(V3 - i)^200 = (2^200)*[cos(2*pi/3) + i*sen(2*pi/3)] = (2^200)*(- 1/2 + i*V3/2)
Denominador ----> (1 - i)^200 = [V2*(V2/2 - i*V2/2)]^200 = [(V2)^200]*[cos(7*pi/4) + i*sen(7*pi/4]^200
(1 - i)^200 = (2^100)*[cos(200*7*pi/4) + i*sen(200*7*pi/4)]^200 = (2^100)*[cos(350*pi) + i*sen(350*pi)]
(1 - i)^200 = (2^100)*(1 + 0*i) -----> (1 - i)^200 = 2^100
Dividindo o numerador pelo denomindor -----> Z = (2^100)*(- 1/2 + i*V3/2) ----> Z = (2^99)*(- 1 + i*V3)
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
Voltar para Números Complexos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Série de Potencias Complexos
por Russman » Qui Out 04, 2012 21:24
- 2 Respostas
- 2096 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Out 04, 2012 22:20
Números Complexos
-
- Série de Potências Complexos [2]
por Russman » Qui Out 04, 2012 23:21
- 1 Respostas
- 1882 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sex Out 05, 2012 11:39
Números Complexos
-
- Números complexos módulo de dois números complexos important
por elisamaria » Qui Jun 11, 2015 16:56
- 1 Respostas
- 15983 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Qui Jun 11, 2015 19:20
Números Complexos
-
- Numeros complexos!
por Estela » Seg Mar 17, 2008 00:57
- 7 Respostas
- 12033 Exibições
- Última mensagem por andegledson

Seg Nov 02, 2009 21:41
Números Complexos
-
- Números Complexos
por michelle » Dom Ago 31, 2008 15:35
- 3 Respostas
- 9315 Exibições
- Última mensagem por admin

Dom Ago 31, 2008 21:00
Números Complexos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.