por jovelino551 » Sáb Jun 23, 2012 17:42
para resolver essas questoes!
preciso de calculos para comprovar cada resposta! é caso de vida ou morte! rsrs (brinks) mais é um trabalho mt importante...
desde ja agradeço
(uel) determinando o valor de x para que o ponto m(2,3) seja o ponto medio do seguimento de extremos a(x,5) e b(3,x) encontramos:
a) 1
b)3
c)5
d)7
e)9
(fei-SP) os potos A é igual (-4,-2) e b igual (-2, 2) pertencem respectivamente aos quadrantes
a)1º e 2º
b)2º e 3º
c)3º e 2º
d) 4º e 2º
e) 3º e 4º
(puc-mg) o valor de 'a' para que as retas R: AX+y-4=0 e S: 3x+3y-7=0 sejam paralelas é:
a)1
b)0,5
c)2
d)3
e)-1
(CCED) as equações das retas suporte dos lados de um triangulo sao: x-3y+3=0, x+3y+3=0 e x=1 esse tringulo é:
a)isósseles e nao é triangulo
b) esquilatero
c) escaleno
d) retangulo e nao isóles
e)retangulo e isósseles
(USPB) em um sistema ortogonal de coordenadas cartezianas, com unidade os eixos medidas em centimetros e com origem no ponto Q(0,0), as retas 3x + y -18=0 e 2x-y+8=0 interceptam os eixos -x e eixo -y, respectivamente nos pontos R e S. se estas retas se interceptam no ponto P, a Medida da area do quadrilatero convexo cujos vertices os pontos P, R, Q e S, em Cm^2 é:
a)22
b)33
c)44
d)55
e)60
Fernandinha UFC costuma usar um secador de cabelos de 1000Watts de potencia duarante 0,5 horas diariamente. supondo que1 KWH no tocantins custa, aproximandamente, R$ 0,30 entao podemos afirmar que o gasta dela para manter seus cablos impecaveis é:
a)R$ 9,00
b) R$ 12,00
c) R$ 18,00
d) R$ 22,00
e) nenhuma das alternativas anteriores estao corretas
-
jovelino551
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Sáb Jun 23, 2012 17:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Tecnico em informatica
- Andamento: cursando
por Russman » Sáb Jun 23, 2012 19:13
Você tentou fazeeer alguma coisa? Sabe as fórmulas?
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Novo Fórum para Física
por Marcampucio » Ter Jul 07, 2009 17:22
- 5 Respostas
- 4072 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Qua Jul 08, 2009 23:01
Dúvidas Pendentes (aguardando novos colaboradores)
-
- Novo Fórum de Química - - - -Participem
por Tiago Reis » Seg Jun 20, 2011 13:03
- 2 Respostas
- 4066 Exibições
- Última mensagem por Tiago Reis

Qui Set 01, 2011 21:24
Sites Recomendados / Outras Indicações
-
- ajuda eu de novo!!!!!
por zig » Sáb Fev 19, 2011 16:03
- 3 Respostas
- 4501 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sáb Fev 19, 2011 19:52
Sistemas de Equações
-
- De novo INEQUAÇÃO - Ajuda
por renanrdaros » Sáb Mar 26, 2011 15:27
- 1 Respostas
- 1584 Exibições
- Última mensagem por Dan

Sáb Mar 26, 2011 23:40
Álgebra Elementar
-
- PRECISO DE AJUDA !
por Layna Cardoso » Ter Mar 16, 2010 20:49
- 1 Respostas
- 1883 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Mar 16, 2010 21:37
Problemas do Cotidiano
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.