• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Limites

Limites

Mensagempor lo4dd » Ter Mai 22, 2012 12:08

Encontrei dificuldades de iniciar e consequentemente solucionar ( encontrar o limite ) dessa função :

Calcular o limite de f(x) quando x\to2 de:

f(x)=\frac {\sqrt[3]{x} - \sqrt[3]{2}}{x - 2}




Resposta : \frac {1}{3}  \sqrt[3]{4} ou \frac {\sqrt[3]4}  {3}
lo4dd
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 11:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. de Energias Renováveis
Andamento: cursando

Re: Limites

Mensagempor Thyago Quimica » Ter Mai 22, 2012 15:38

Usa a porpriedade {a}^{3}-{b}^{3}

\frac{\sqrt[3]{x}-\sqrt[3]{2}}{x-2}\,.\,\frac{\sqrt[3]{{x}^{2}}+\sqrt[3]{x}\sqrt[3]{2}+\sqrt[3]{{2}^{2}}}{\sqrt[3]{{x}^{2}}+\sqrt[3]{x\sqrt[3]{2}}+\sqrt[3]{{2}^{2}}}

\frac{\sqrt[3]{{x}^{3}}-\sqrt[3]{{2}^{3}}}{\left(x-2 \right){\sqrt[3]{{x}^{2}}+\sqrt[3]{x\sqrt[3]{2}}+\sqrt[3]{{2}^{2}}}}

Corta as raizes e depois cancelas os dois (x - 2) e fica:
\frac{1}{{\sqrt[3]{{x}^{2}}+\sqrt[3]{x\sqrt[3]{2}}+\sqrt[3]{{2}^{2}}}}

substitui os x por 2:
\frac{1}{{\sqrt[3]{{2}^{2}}+\sqrt[3]{2\sqrt[3]{2}}+\sqrt[3]{{2}^{2}}}}

\frac{1}{\sqrt[3]{4}+\sqrt[3]{4}+\sqrt[3]{4}} = \frac{1}{3\sqrt[3]{4}}
Thyago Quimica
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Mai 05, 2012 17:24
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Química
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?