por Claudin » Dom Mai 13, 2012 12:43
Determine o centro, os vértices e os focos da elipse

Reduzindo a equação encontrei:


logo,

(Eixo Maior)

logo,

(Eixo Menor)
![a^2=b^2+c^2 \Leftrightarrow c=2\sqrt[]{3} a^2=b^2+c^2 \Leftrightarrow c=2\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/24871e492b7e1a72d83cf46caef3de5d.png)
logo,
![F_1F_2 = 2c \Leftrightarrow 4\sqrt[]{3} F_1F_2 = 2c \Leftrightarrow 4\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/655d5c44d05a84ca22485d2be9e01bf6.png)
![e=\frac{c}{a}\Leftrightarrow e = \frac{\sqrt[]{3}}{2} e=\frac{c}{a}\Leftrightarrow e = \frac{\sqrt[]{3}}{2}](/latexrender/pictures/9ad7d03db6662451ecc8bb28ef368612.png)
Portanto:
![F_1(x_o, y_o-c) = (1,-2-2\sqrt[]{3}) F_1(x_o, y_o-c) = (1,-2-2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/6f2d35ea939a773dfd996f7addd7cefc.png)
![F_2(x_o, y_o+c) = (1,-2+2\sqrt[]{3}) F_2(x_o, y_o+c) = (1,-2+2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/31ccee643396e87cd8f4feaa7f4cc6d8.png)

ou

Não sei direito qual o certo.
E os valores de

e

também não consegui encontrar.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Claudin » Dom Mai 13, 2012 13:05
Outra dúvida também seria o seguinte:

ou


ou

Gostaria de saber quando se usa um ou o outro, ou se essa ordem não altera em nada?!
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Claudin » Dom Mai 20, 2012 16:03
?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Dom Mai 20, 2012 18:39

================>

Para encontrar o centro faça:
x - 1 = 0
x = 1y + 2 = 0
y = - 2Centro (1, - 2) Para encontrar os vétices devemos primeiro achar os eixos:
Marque o centro (1, - 2) da elipse no gráfico cartesiano, agora, marque o eixo maior e o eixo menor no gráfico com relação ao centro (1, - 2). Então, una os vértices.
Agora, olhe para o gráfico e determine os pontos com relação ao centro (0, 0).
Vértices:
(- 1, - 2); (3, - 2); (1, 2) e (1, - 6)Vale rassaltar que, a elipse cujo denominador é maior terá eixo maior na variável do seu numerador; nesse caso, o eixo maior está em "y", por isso a equação será:

========>


=====>

=====>

Daí,
![c = 2\sqrt[]{3} c = 2\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/e5fdf170109e325b5b5ec3b1b6448b34.png)
e
![c = - 2\sqrt[]{3} c = - 2\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/6fd996dda7a1838987ee0a9527682098.png)
Como sabemos que o eixo maior está em y, o foco será dado por:
![(1, - 2\sqrt[]{3}) (1, - 2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/3b1a2c2c81e72983e0f05ee4d0bcae6e.png)
e
![(1, 2\sqrt[]{3}) (1, 2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/38b7253682996bd9ca117ce153b1ad09.png)
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por Claudin » Dom Mai 20, 2012 18:52
Os focos não seriam:
![(1,-2+2\sqrt[]{3}) (1,-2+2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/e36818cc89a8e23200a67376c93f297c.png)
![(1,-2-2\sqrt[]{3}) (1,-2-2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/734aaba5806486a77f0164b1cd96fe41.png)
E ainda não consegui entender como chegar nesses resultados dos vértices, não sei como encontrar.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Dom Mai 20, 2012 18:56
Claudin escreveu:Os focos não seriam:
![(1,-2+2\sqrt[]{3}) (1,-2+2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/e36818cc89a8e23200a67376c93f297c.png)
![(1,-2-2\sqrt[]{3}) (1,-2-2\sqrt[]{3})](/latexrender/pictures/734aaba5806486a77f0164b1cd96fe41.png)
E ainda não consegui entender como chegar nesses resultados dos vértices, não sei como encontrar.
Tens razão!
Vou desenhar aqui a figura, aí vc tenta seguir o que falei, vlw??
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por DanielFerreira » Dom Mai 20, 2012 19:13
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por Claudin » Dom Mai 20, 2012 23:08
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Cônicas]Retas tangentes à cônicas
por Hopkins » Ter Fev 28, 2017 22:39
- 0 Respostas
- 1439 Exibições
- Última mensagem por Hopkins

Ter Fev 28, 2017 22:39
Geometria Analítica
-
- Conicas
por baianinha » Qua Set 14, 2011 00:30
- 1 Respostas
- 1348 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Set 14, 2011 00:58
Álgebra Elementar
-
- Cônicas
por Claudin » Dom Mai 13, 2012 14:34
- 5 Respostas
- 2069 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Dom Mai 20, 2012 20:03
Geometria Analítica
-
- Cônicas
por Claudin » Dom Mai 13, 2012 14:35
- 7 Respostas
- 2799 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Dom Mai 20, 2012 17:34
Geometria Analítica
-
- Cônicas
por Claudin » Dom Mai 13, 2012 14:37
- 3 Respostas
- 1394 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Mai 19, 2012 10:16
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.