• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Mudança de Variável

Mudança de Variável

Mensagempor DanielFerreira » Dom Abr 29, 2012 21:06

danjr5 escreveu:Calcule \int_{}^{}\int_{B}^{}\frac{\sqrt[3]{y - x}}{1 + y + x} dx dy onde B é o triângulo de vértices (0,0), (1,0), (0,1)

Aplicando Mudança Linear, ficou:
\begin{vmatrix}
   u = y - x  \\ 
   v = 1 + y + x 
\end{matrix}

Jacobiano: \frac{1}{2}

Minha integral ficou assim:

\int_{0}^{1}\int_{v - 1}^{- v + 1}\frac{\sqrt[3]{u}}{v}.\frac{1}{2} du dv

Resultando em zero.
Poderiam confirmar se o intervalo está correto?

Desde já agradeço.

Daniel.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Mudança de Variável

Mensagempor LuizAquino » Ter Mai 01, 2012 15:44

danjr5 escreveu:
danjr5 escreveu:Calcule \iint_{B} \frac{\sqrt[3]{y - x}}{1 + y + x} dx dy onde B é o triângulo de vértices (0,0), (1,0), (0,1)

Aplicando Mudança Linear, ficou:
\begin{vmatrix}
   u = y - x  \\ 
   v = 1 + y + x 
\end{matrix}

Jacobiano: \frac{1}{2}


Nesse caso o Jacobiano é -1/2.

danjr5 escreveu:Minha integral ficou assim:

\int_{0}^{1}\int_{v - 1}^{- v + 1}\frac{\sqrt[3]{u}}{v}.\frac{1}{2} du dv

Resultando em zero.
Poderiam confirmar se o intervalo está correto?


Como B é triângulo de vértices (0, 0), (1, 0) e (0, 1), temos que B = \{(x\, ,y)\in\mathbb{R}^2 \,|\, 0\leq x \leq 1,\, 0 \leq y \leq 1 - x \} .

Considerando a substituição u = y - x e v = 1 + y + x, temos que:

x = 0 \implies \begin{cases} u = y \\ v = 1 + y\end{cases} \implies v = 1 + u

x = 1 \implies \begin{cases} u = y - 1 \\ v = 2 + y\end{cases} \implies v = 3 + u

y = 0 \implies \begin{cases} u = - x \\ v = 1 + x\end{cases} \implies v = 1 - u

y = 1 - x \implies y + x  + 1 = 2 \end{cases} \implies v = 2

Traçando os gráficos no sistema de eixos uv, temos a figura abaixo.

figura.png
figura.png (5.04 KiB) Exibido 1849 vezes


Desse modo, temos que:

\iint_{B} \frac{\sqrt[3]{y - x}}{1 + y + x} \, dx \, dy = \int_{1}^{2}\int_{1-v}^{-1+v} \frac{\sqrt[3]{u}}{2v} \, du \, dv

Agora termine o exercício.
Editado pela última vez por LuizAquino em Ter Mai 01, 2012 15:56, em um total de 1 vez.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Mudança de Variável

Mensagempor DanielFerreira » Ter Mai 01, 2012 15:51

LuizAquino,
boa tarde!!
Quanto ao Jacobiano, ouvi o professor dizer que deveríamos usar o módulo. Se puder esclarecer serei grato mais uma vez.

Até breve!!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Mudança de Variável

Mensagempor LuizAquino » Ter Mai 01, 2012 15:56

danjr5 escreveu: Quanto ao Jacobiano, ouvi o professor dizer que deveríamos usar o módulo. Se puder esclarecer serei grato mais uma vez.


De fato, devemos usar o módulo do Jacobiano quando vamos substituir na integral.

Nesse caso o Jacobiano é -1/2, portanto na integral iremos colocar |-1/2| = 1/2.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D