• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

taxa de variaçao

taxa de variaçao

Mensagempor matmatco » Dom Abr 29, 2012 20:26

nao estou conseguindo entender como montar a equaçao.Alguma dica de como resolver exercicios desse tipo?
problema:
um avião a uma velocidade constante de 500km/h voa horizontalmente a uma altitude de 500m e passa diretamente sobre uma estação de radar.Encontre a taxa segundo a qual a distancia do avião está a 1000m da estação.
matmatco
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 58
Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matematica UFV
Andamento: cursando

Re: taxa de variaçao

Mensagempor Guill » Ter Mai 01, 2012 10:14

Uma vez que a estação de radar está no chão, a altura relativa ao avião é de 500 metros. Se quisermos calcular a variação, precisamos encontrar a função de distância do avião em relação ao radar:

Distância do avião ao radar = D
Distância do avião ao ponto de altura do radar = x


Pelo Teorema de Pitágoras:

D² = x² + 500²

D^2 = x^2+250000



Derivando implicitamente ambos os lados da equação:

2D.\frac{dD}{dt}=2x.\frac{dx}{dt}



Agora, é só substituir os valores e encontrar o resultado.
Avatar do usuário
Guill
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Dom Jul 03, 2011 17:21
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: taxa de variaçao

Mensagempor matmatco » Ter Mai 01, 2012 11:31

obrigado...vc tem alguma dica para resolver problemas desse tipo?
matmatco
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 58
Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matematica UFV
Andamento: cursando

Re: taxa de variaçao

Mensagempor Guill » Ter Mai 01, 2012 13:27

matmatco escreveu:obrigado...vc tem alguma dica para resolver problemas desse tipo?



Para resolver problemas dese tipo, você precisa saber o que o exercício te pede. É sempre bom organizar tudo dando nomes às incógnitas. O mais importante é saber qual derivada ele te deu (no caso desse exercício, temos a derivada dada como velocidade que é a variação da posição pelo tempo) para que você possa deixar a incógnita em função dessa.


Exemplo:

Considere um retângulo qualquer de dimensões iniciais 3 cm de largura e 10 de largura. Se empurrarmos uma das alturas desse retângulo contra a outra, de forma que a variação do comprimento da largura seja constante e de 0,5 cm/s, calcule a variação da diagonal desse retâgulo quando o comprimento dessa largura é 4 cm.


Como a altura nunca varia, apenas a largura e a diagonal variam. Portanto temos que criar uma função da diagonal em função da largura, que chamaremos de x:

D² = x² + 3²


Agora, basta derivar:

2D.\frac{dD}{dt} = 2x.\frac{dx}{dt}

\frac{dD}{dt} = \frac{3}{10}
Avatar do usuário
Guill
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Dom Jul 03, 2011 17:21
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 10:38

Olá ! Tenho essa dúvida e não consigo montar o problema para resolução:

Qual é o racional não nulo cujo o quadrado é igual à sua terça parte ?

Grata.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 12:27

x^2 = \frac{x}{3}


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 12:55

também pensei que fosse assim, mas a resposta é \frac{1}{3}.

Obrigada Fantini.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 13:01

x^2 = \frac{x}{3} \Rightarrow x^2 - \frac{x}{3} = 0 \Rightarrow x \left(x - \frac{1}{3} \right) = 0

Como x \neq 0:

x - \frac{1}{3} = 0 \Rightarrow x = \frac{1}{3}

O que você fez?


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 16:17

eu só consegui fazer a igualdade, não consegui desenvolver o restante, não pensei em fatoração, mas agora entendi o que vc fez.

Obrigada.