• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida radicais

Dúvida radicais

Mensagempor Andrewo » Qui Abr 19, 2012 14:05

Aí pessoal , blza? Algumas dúvidazinhas aí sobre radicais


Nessa pra simplificar, meu resultado não bateu

\sqrt[12]{{2}^{3}.{a}^{6}}

Simplificando fica:
={2}^{\frac{1}{4}} e {a}^{\frac{1}{2}}

Aí então não ficariam em raízes separadas já que o indicador mudou? = \sqrt[4]{2} e \sqrt[]{a}


Pq o resultado fica \sqrt[4]{2.{a}^{2}}????




2-{(1-\sqrt[]{2})}^{2}(3-\sqrt[]{2})

Como eu fiz : (3-\sqrt[]{2})(3-\sqrt[]{2}) =9-12\sqrt[]{2} + 8 = 17-12\sqrt[]{2}


Resultado pelo gabarito : 1






3 - \frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}b

Como eu fiz : \frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}.\frac{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}

= \frac{a\sqrt[]{a}+a\sqrt[]{b}-b\sqrt[]{a}-b\sqrt[]{b}}{a-b}«



Resultado pelo gabarito : \sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}




:y: :y: :y:
Avatar do usuário
Andrewo
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 54
Registrado em: Qui Jan 12, 2012 11:22
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Dúvida radicais

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Abr 21, 2012 13:46

Andrewo escreveu:Aí pessoal , blza? Algumas dúvidazinhas aí sobre radicais


Nessa pra simplificar, meu resultado não bateu

\sqrt[12]{{2}^{3}.{a}^{6}}

Simplificando fica:
={2}^{\frac{1}{4}} e {a}^{\frac{1}{2}}

Aí então não ficariam em raízes separadas já que o indicador mudou? = \sqrt[4]{2} e \sqrt[]{a}


Pq o resultado fica \sqrt[4]{2.{a}^{2}}????

\sqrt[12]{2^3.a^6} =

\left(2^3.a^6 \right)^{\frac{1}{12}} =

\left(2^{\frac{1}{4}}.a^{\frac{1}{2}} \right) =

\sqrt[4]{2} . \sqrt[]{a} =

Parece que seu raciocínio foi esse, e está correto!
Só que não acaba por aqui, deverá colocá-los numa raiz.

\sqrt[n]{x}

n ---> índice
x ---> radicando

Tire o MMC entre os índices das raízes;
Divida o MMC pelos índices, o resultado será o expoente do radicando.

continuando...
\sqrt[4]{2} . \sqrt[]{a} =

\sqrt[4]{2} . \sqrt[4]{a^2} =

\sqrt[4]{2.a^2}

Vale destacar que só poderá multiplicar os radicandos com estes estiverem sob raízes de mesmo índice.

Espero ter ajudado!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Dúvida radicais

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Abr 21, 2012 13:55

Andrewo escreveu:Aí pessoal , blza? Algumas dúvidazinhas aí sobre radicais

2-{(1-\sqrt[]{2})}^{2}(3-\sqrt[]{2})

Como eu fiz : (3-\sqrt[]{2})(3-\sqrt[]{2}) =9-12\sqrt[]{2} + 8 = 17-12\sqrt[]{2}

Resultado pelo gabarito : 1

(1 - \sqrt[]{2})^2(3 - \sqrt[]{2}) =

(1 - 2\sqrt[]{2} + 2)(3 - \sqrt[]{2}) =

(3 - 2\sqrt[]{2})(3 - \sqrt[]{2}) =

Observe que:
(3 - 2\sqrt[]{2}) \neq(3 - \sqrt[]{2})

então não pode elevá-los ao quadrado, só poderá fazer isso se forem iguais.

Aplique distributiva, veja:
(3 - 2\sqrt[]{2})(3 - \sqrt[]{2}) =

9 - 3\sqrt[]{2} - 6\sqrt[]{2} + 4 =

13 - 9\sqrt[]{2}
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Dúvida radicais

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Abr 21, 2012 14:01

Andrewo escreveu:Aí pessoal , blza? Algumas dúvidazinhas aí sobre radicais
3 - \frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}b

Como eu fiz : \frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}.\frac{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}

= \frac{a\sqrt[]{a}+a\sqrt[]{b}-b\sqrt[]{a}-b\sqrt[]{b}}{a-b}«

Resultado pelo gabarito : \sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}

\frac{a - b}{\sqrt[]{a} - \sqrt[]{b}} =


\left(\frac{a - b}{\sqrt[]{a} - \sqrt[]{b}} \right).\left(\frac{\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b}}{\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b}} \right) =


\frac{(a - b)(\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b})}{a - b} =

Até aqui vc fez, não precisava aplicar distributiva no numerador, Simplifique.

\frac{1(\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b})}{1} =


\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b}
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Dúvida radicais

Mensagempor Andrewo » Seg Abr 23, 2012 11:13

Vlw aí dan

Ajudou mto :y: :y: :y:
Avatar do usuário
Andrewo
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 54
Registrado em: Qui Jan 12, 2012 11:22
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Dúvida radicais

Mensagempor DanielFerreira » Ter Abr 24, 2012 20:14

:y:
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D