por hevhoram » Qui Mar 29, 2012 17:38
Se 10 homens trabalhando 8horas por dia constroem 6 muros em 12 dias, e 12mulheres trabalhando 6 horas por dia constroem 9 muros em 20 dias, quantos muros serão construidos por 7 homens e 9 mulheres, trabalhando juntos, 7 horas por dia, durante 10 dias?
Resposta: 7 muros
bem eu fiz assim e nao deu certo: somei homens com mulheres 7+9= 16 operarios e somei na primeira também 12+10= 22operarios
ai fiz a regra


e deu 75/44 nao deu certo qual foi o erro como proceder?
-

hevhoram
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 61
- Registrado em: Qua Jun 02, 2010 11:43
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: informática educacional
- Andamento: formado
por joaofonseca » Qui Mar 29, 2012 19:30
Problemas semelhantes a este já foram resolvidos no forum.
É necessário calcular qual a produtividade homem/hora e mulher/hora. O resultado é

tanto para a mulher como para o homem.
Assim somando os 7 homens e as 9 mulheres, ficamos com 16 pessoas, cuja produtividade é igual.Ao todo trabalharam

horas. Agora basta multiplicar pela produtividade.
De sublinhar que a unidade de medida da produtividade é muro/pessoa/hora quando se multiplica por pessoa x hora fica-se com a quantidade de muro.
Editado pela última vez por
joaofonseca em Sáb Mar 31, 2012 11:07, em um total de 1 vez.
-
joaofonseca
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 196
- Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
- Localização: Lisboa
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por hevhoram » Sex Mar 30, 2012 13:28
como vc fez o calculo da produtividade ?//
-

hevhoram
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 61
- Registrado em: Qua Jun 02, 2010 11:43
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: informática educacional
- Andamento: formado
por joaofonseca » Sex Mar 30, 2012 13:57
Quando se fala em produtividade, fala-se em quantidade produzida por unidade de tempo.Assim temos 10 homens a trabalhar 8 horas/dia durante 12 dias. Cada homem trabalhou 96 horas, mas como queremos saber quantas horas que na totalidade os homens trabalharam, multiplicamos por 10.Os homens trabalharam 960 horas e produziram 6 muros.Por isso

é a produtividade média por hora.Falo em produtividade média/hora porque a produtividade/homem poderá não ser igual de pessoa para pessoa.Assim será melhor falar que o grupo dos 10 homens teve uma produtividade de

"muro" por hora.
-
joaofonseca
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 196
- Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
- Localização: Lisboa
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por hevhoram » Sáb Mar 31, 2012 02:46
e é igual.Ao todo trabalharam 16 . 10 . 7=1440 horas. esse calculo nao dá 1120? seria possivel vc montar a regra de três pra eu observar como se faz?
-

hevhoram
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 61
- Registrado em: Qua Jun 02, 2010 11:43
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: informática educacional
- Andamento: formado
por joaofonseca » Sáb Mar 31, 2012 11:12
É verdade errei nessa conta, mas já está corrigido.
o mesmo pensamento que aqui tive:
Quando se fala em produtividade, fala-se em quantidade produzida por unidade de tempo.Assim temos 10 homens a trabalhar 8 horas/dia durante 12 dias. Cada homem trabalhou 96 horas, mas como queremos saber quantas horas que na totalidade os homens trabalharam, multiplicamos por 10.Os homens trabalharam 960 horas e produziram 6 muros.Por isso é a produtividade média por hora.Falo em produtividade média/hora porque a produtividade/homem poderá não ser igual de pessoa para pessoa.Assim será melhor falar que o grupo dos 10 homens teve uma produtividade de "muro" por hora.
Aplica-se também às mulheres:

Logo a produtividade das mulheres é

.
Ou seja as mulheres e os homens têm a mesma produtividade. Por isso podemos mistura-los, porque no que respeita à produtividade são identicos.
-
joaofonseca
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 196
- Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
- Localização: Lisboa
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por hevhoram » Seg Abr 02, 2012 00:50
vc pode montar essa regra de tres pra mim nao estou conseguido seguir a linha do raciocinio. Devo somar homens e mulheres pra comparar com a outra??
-

hevhoram
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 61
- Registrado em: Qua Jun 02, 2010 11:43
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: informática educacional
- Andamento: formado
por hevhoram » Qui Abr 05, 2012 00:10
obrigado, entendi agora é so multiplicar as produtividades
-

hevhoram
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 61
- Registrado em: Qua Jun 02, 2010 11:43
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: informática educacional
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- regra de tres amigos trabalhando juntos
por hevhoram » Qui Fev 19, 2015 16:43
- 2 Respostas
- 3079 Exibições
- Última mensagem por hevhoram

Seg Fev 23, 2015 10:30
Álgebra Elementar
-
- regra de tres composta
por Liliani » Qui Mar 18, 2010 16:35
- 2 Respostas
- 5609 Exibições
- Última mensagem por Liliani

Qua Mar 31, 2010 17:23
Pedidos
-
- Regra de três composta
por Danilo Dias Vilela » Qua Ago 25, 2010 11:44
- 0 Respostas
- 1897 Exibições
- Última mensagem por Danilo Dias Vilela

Qua Ago 25, 2010 11:44
Álgebra Elementar
-
- regra de três composta
por hevhoram » Dom Mai 22, 2011 22:07
- 1 Respostas
- 2558 Exibições
- Última mensagem por Molina

Seg Mai 23, 2011 00:59
Álgebra Elementar
-
- regra de tres composta
por alissonade » Sex Ago 03, 2012 14:01
- 2 Respostas
- 2565 Exibições
- Última mensagem por alissonade

Sáb Ago 04, 2012 00:52
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.