• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Integral - explicação da resolução

Integral - explicação da resolução

Mensagempor dina ribeiro » Qui Mar 15, 2012 21:20

Boa noite!
Gostaria de entender como foi resolvida essa integral . (Essa resolução é do livro)
\int_{}^{}1/({3x+1})^{2}dx
= 1/3\int_{}^{}1/{u}^{2}du
com [u=3x+1 , du=3 dx]
Não consigo enxergar a constante 1/3 que saiu da integral

= -1/3u + C
=-1/[3*(3x+1)] + C

Grata
dina ribeiro
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Qui Mar 15, 2012 19:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Integral - explicação da resolução

Mensagempor fraol » Qui Mar 15, 2012 21:31

Veja que você pode escrever

\int  \frac{1}{({3x+1})^{2}}dx da seguinte forma:

\int  \frac{1}{({3x+1})^{2}} \frac{3}{3} dx , pois \frac{3}{3} = 1. Então podemos prosseguir assim:

\int  \frac{1}{3}  \frac{1}{({3x+1})^{2}} {3} dx e, por fim, assim:

\frac{1}{3}  \int  \frac{1}{({3x+1})^{2}} {3} dx

Agora é aplicar a substituição sugerida pelo livro.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Integral - explicação da resolução

Mensagempor dina ribeiro » Qui Mar 15, 2012 21:53

fraol escreveu:Veja que você pode escrever

\int  \frac{1}{({3x+1})^{2}}dx da seguinte forma:

\int  \frac{1}{({3x+1})^{2}} \frac{3}{3} dx , pois \frac{3}{3} = 1. Então podemos prosseguir assim:

\int  \frac{1}{3}  \frac{1}{({3x+1})^{2}} {3} dx e, por fim, assim:

\frac{1}{3}  \int  \frac{1}{({3x+1})^{2}} {3} dx

Agora é aplicar a substituição sugerida pelo livro.



Obrigada!!!
dina ribeiro
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Qui Mar 15, 2012 19:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Integral - explicação da resolução

Mensagempor dina ribeiro » Qui Mar 15, 2012 22:25

Gostaria de entender essa regra: u = 3x+1

Em uma das tentativas em resolver a integral usei : \int_{}^{}u*dv = u*v - \int_{}^{} v *du
sendo u=\frac{1}{(3x+1)}{}^{2} e dv= dx

E em outra tentativa simplemente a integral deu ln (3x+1)².

E possível que me explique passo a passo como foi feito a respota do livro.

Grata
dina ribeiro
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Qui Mar 15, 2012 19:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Integral - explicação da resolução

Mensagempor fraol » Qui Mar 15, 2012 23:24

fraol escreveu:Veja que você pode escrever

\int  \frac{1}{({3x+1})^{2}}dx da seguinte forma:

\int  \frac{1}{({3x+1})^{2}} \frac{3}{3} dx , pois \frac{3}{3} = 1. Então podemos prosseguir assim:

\int  \frac{1}{3}  \frac{1}{({3x+1})^{2}} {3} dx e, por fim, assim:

\frac{1}{3}  \int  \frac{1}{({3x+1})^{2}} {3} dx

Agora é aplicar a substituição sugerida pelo livro.


Assim vamos continuar:

Se você fizer a substituição sugerida: u = 3x + 1 então derivando essa expressão em relação a x você tem:

u = 3x + 1 => \frac{du}{dx} = 3 \iff du = 3 dx .

Voltando na integral que desenvolvemos e fazendo a substituição:

\frac{1}{3}  \int  \frac{1}{({3x+1})^{2}} {3} dx = \frac{1}{3}  \int  \frac{1}{(u)^{2}} du

Agora é o momento de desenvolver a integral de \frac{1}{u^2} que é igual a - \frac{1}{u} .

Assim \frac{1}{3}  \int  \frac{1}{(u)^{2}} du = \frac{1}{3} \left ( - \frac{1}{u} \right ) + C .

Agora é desfazer a substituição de u e você terá a expressão do livro.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?