• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Indução Matemática

Indução Matemática

Mensagempor MateusDantas1 » Dom Mar 04, 2012 13:00

Para cada n inteiro positivo, os números de Lucas L_n são definidos por:

L_{n+2}=L_{n+1}+L_n,          L_1=1,      L_0=2.

a. Prove que, para todo n maior ou igual a 0, L_n=a^n + b^n, onde a= (1+ \sqrt5) \div2 e b =(1-\sqrt5) \div2

b. Prove que a^{n-1}\sqrt5-(L_{n-1})\div(a)é um número de Lucas, para cada n>0

c. Prove que L_n + L_{n+3}=2L{n+2}, para todo n maior ou igual a 0.


Não tenho ideia de como se faz isso se alguém puder me ajudar, obrigado.
MateusDantas1
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Fev 16, 2012 14:51
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Indução Matemática

Mensagempor LuizAquino » Ter Mar 06, 2012 01:50

MateusDantas1 escreveu:Para cada n inteiro positivo, os números de Lucas L_n são definidos por:

L_{n+2}=L_{n+1}+L_n, L_1=1, L_0=2.

a. Prove que, para todo n maior ou igual a 0, L_n=a^n + b^n, ondea= (1+ \sqrt{5}) \div 2 e b =(1-\sqrt{5}) \div 2

b. Prove que a^{n-1}\sqrt{5}-(L_{n-1})\div(a) é um número de Lucas, para cada n>0

c. Prove que L_n + L_{n+3}=2L{n+2}, para todo n maior ou igual a 0.


MateusDantas1 escreveu:Não tenho ideia de como se faz isso


Primeiro, veja alguns números de Lucas:

L_0 = 2

L_1 = 1

L_2 = L_1 + L_0 = 1 + 2 = 3

L_3 = L_2 + L_1 = 3 + 1 = 4

L_4 = L_3 + L_2 = 4 + 3 = 7

L_5 = L_4 + L_3 = 7 + 4 = 11

E assim por diante.

MateusDantas1 escreveu:a. Prove que, para todo n maior ou igual a 0, L_n=a^n + b^n, onde a= (1+ \sqrt{5}) \div 2 e b =(1-\sqrt{5}) \div 2


Façamos n = 0.

Pela definição, temos que L_0 = 2.

Além disso, temos que:

a^0 + b^0 = \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^0 + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^0 = 1 + 1 = 2

Sendo assim, temos que:

L_0 = a^0 + b^0

Ou seja, a relação é válida para n = 0.

Vamos supor que a relação é válida até n. Ou seja, vamos supor que:

L_n = a^n + b^n

Desejamos provar que ela será válida para n + 1. Isto é, desejamos provar que:

L_{n+1} = a^{n+1} + b^{n+1}

Vamos começar desenvolvendo L_{n+1} .

Usando a definição, temos que:

L_{n+1} = L_{n} + L_{n-1}

Usando a suposição de que a relação é válida até n, podemos dizer que:

L_{n+1} = a^n + b^n  + a^{n-1} + b^{n-1}

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n + \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^{n-1} + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^{n-1}

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n\left[1 + \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^{-1}\right] + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n\left[1 + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^{-1}\right]

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(1 + \dfrac{2}{1+\sqrt{5}}\right) + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(1 + \dfrac{2}{1-\sqrt{5}}\right)

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(1 + \dfrac{2}{1+\sqrt{5}}\cdot \frac{1-\sqrt{5}}{1-\sqrt{5}}\right) + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(1 + \dfrac{2}{1-\sqrt{5}}\cdot \frac{1+\sqrt{5}}{1+\sqrt{5}}\right)

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(1 + \dfrac{2 - 2\sqrt{5}}{1^2 - \sqrt{5}^2}\right) + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(1 + \dfrac{2 + 2\sqrt{5}}{1^2-\sqrt{5}^2}\right)

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(1 + \dfrac{2 - 2\sqrt{5}}{-4}\right) + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(1 + \dfrac{2 + 2\sqrt{5}}{-4}\right)

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(\dfrac{- 4 + 2 - 2\sqrt{5}}{-4}\right) + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(\dfrac{-4 + 2 + 2\sqrt{5}}{-4}\right)

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(\dfrac{- 2 - 2\sqrt{5}}{-4}\right) + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(\dfrac{-2 + 2\sqrt{5}}{-4}\right)

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(\dfrac{1 + \sqrt{5}}{2}\right) + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n\left(\dfrac{1 - \sqrt{5}}{2}\right)

= \left(\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^{n+1} + \left(\dfrac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^{n+1}

= a^{n+1} + b^{n+1}

Em resumo, obtemos que:

L_{n+1} = a^{n+1} + b^{n+1}

Sendo assim, provamos por indução que para todo n maior ou igual a zero é válido que L_n=a^n + b^n , onde a = \dfrac{1+\sqrt{5}}{2} e b = \dfrac{1- \sqrt{5}}{2} .

Agora tente fazer os outros quesitos.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Progressões

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.