• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Simplificação

Simplificação

Mensagempor nathyn » Qua Fev 15, 2012 16:14

Oie, eu estou estudando o livro "Fundamentos da matemática elementar 2" e para ir para o próximo capitulo faltam só essas 2 quatões que não consegui resolver.=( Me ajudem por favor. =)


1-)\frac{2 + \sqrt[]{3}}{\sqrt[]{2} + \sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}}} + \frac{2 - \sqrt[]{3}}{\sqrt[]{2} - \sqrt[]{2 - \sqrt[]{3}}}

Resp: \sqrt[]{2}

Eu multipliquei cada fração pelo inverso do seu denominador, para eliminar as raizes do mesmo e ficou:

\frac{\left(2 + \sqrt[]{3} \right)\left(\sqrt[]{2} - \sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}} \right)}{2 - 2 -\sqrt[]{3}} + \frac{\left(2 - \sqrt[]{3} \right)\left(\sqrt[]{2} + \sqrt[]{2 - \sqrt[]{3}} \right)}{2 - 2 +\sqrt[]{3}}

Como o denominador da primeira era - \sqrt[]{3}, o sinal do numerador da primeira foram mudados, ficando:

\frac{-2 \sqrt[]{2} + 2\sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}} -\sqrt[]{6} + \sqrt[]{6 + 3\sqrt[]{3}}}{\sqrt[]{3}} + \frac{2 \sqrt[]{2} + 2\sqrt[]{2 - \sqrt[]{3}} -\sqrt[]{6} - \sqrt[]{6 - 3\sqrt[]{3}}}{\sqrt[]{3}}

Calculando...

\frac{2\sqrt[]{2 + \sqrt[]{3}} - 2\sqrt[]{6} + \sqrt[]{6 + 3\sqrt[]{3}} - \sqrt[]{6 - 3\sqrt[]{3}}}{\sqrt[]{3}}

Racionalizando o denominador fica:

\frac{2\sqrt[]{6 + 3\sqrt[]{3}} -6\sqrt[]{2} + \sqrt[]{18 + 9\sqrt[]{3}} - \sqrt[]{18 - 9\sqrt[]{3}}}{3}

Daí então não sei como resolver =/


2-) Calcule o valor de x sendo, x = \sqrt[]{2 + \sqrt[]{2 + \sqrt[]{2 + \sqrt[]{2 + ...}}}}

...
nathyn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Qua Nov 16, 2011 14:21
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Simplificação

Mensagempor LuizAquino » Qui Fev 16, 2012 11:08

nathyn escreveu:1) \frac{2 + \sqrt{3}}{\sqrt{2} + \sqrt{2 + \sqrt{3}}} + \frac{2 - \sqrt{3}}{\sqrt{2} - \sqrt{2 - \sqrt{3}}}


nathyn escreveu:Eu multipliquei cada fração pelo inverso do seu denominador, para eliminar as raizes do mesmo e ficou:

\frac{\left(2 + \sqrt{3} \right)\left(\sqrt{2} - \sqrt{2 + \sqrt{3}} \right)}{2 - 2 -\sqrt{3}} + \frac{\left(2 - \sqrt{3} \right)\left(\sqrt{2} + \sqrt{2 - \sqrt{3}} \right)}{2 - 2 +\sqrt{3}}


Como o denominador da primeira era -\sqrt{3}, o sinal do numerador da primeira foram mudados, ficando:

\frac{-2 \sqrt{2} + 2\sqrt{2 + \sqrt{3}} -\sqrt{6} + \sqrt{6 + 3\sqrt{3}}}{\sqrt{3}} + \frac{2 \sqrt{2} + 2\sqrt{2 - \sqrt{3}} -\sqrt{6} - \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}}{\sqrt{3}}

Calculando...

\frac{2\sqrt{2 + \sqrt{3}} - 2\sqrt{6} + \sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt[]{6 - 3\sqrt{3}}}{\sqrt{3}}



Você errou essa última passagem. O correto seria:

\frac{2\sqrt{2 + \sqrt{3}}  + 2\sqrt{2 - \sqrt{3}} - 2\sqrt{6} + \sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}}{\sqrt{3}}


Racionalizando o denominador, temos que:

\frac{2\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}  + 2\sqrt{6 - 3\sqrt{3}} - 6\sqrt{2} + \sqrt{18 + 9\sqrt{3}} - \sqrt{18 - 9\sqrt{3}}}{3}

Essa expressão será equivalente a algum número. Vamos chamar esse número de x. Temos então:

x = \frac{2\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}  + 2\sqrt{6 - 3\sqrt{3}} - 6\sqrt{2} + \sqrt{18 + 9\sqrt{3}} - \sqrt{18 - 9\sqrt{3}}}{3}

3x  + 6\sqrt{2}= 2\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}  + 2\sqrt{6 - 3\sqrt{3}} + \sqrt{18 + 9\sqrt{3}} - \sqrt{18 - 9\sqrt{3}}

Elevando ambos os membros da equação ao quadrado, temos que:

9x^2  + 36\sqrt{2}x + 72 = \left(2\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}  + 2\sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)^2 + 2\left(2\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}+ 2\sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\left(\sqrt{18 + 9\sqrt{3}} - \sqrt{18 - 9\sqrt{3}}\right) + \left(\sqrt{18 + 9\sqrt{3}} - \sqrt{18 - 9\sqrt{3}}\right)^2

Vamos desenvolver separadamente cada uma das partes que aparecem no segundo membro da equação.

Parte 1)

\left(2\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}  + 2\sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)^2 = 4\left(6 + 3\sqrt{3}\right) + 8\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}\sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right) + 4\left(6 - 3\sqrt{3}\right)

= 24 + 12\sqrt{3} + 8\sqrt{6^2 - \left(3\sqrt{3}\right)^2} + 24 - 12\sqrt{3}

= 48 + 8\sqrt{36 - 27}

= 72

Parte 2)

2\left(2\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}+ 2\sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\left(\sqrt{18 + 9\sqrt{3}} - \sqrt{18 - 9\sqrt{3}}\right) = 4\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}+ \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\left[\sqrt{3}\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\right]

= 4\sqrt{3}\left[\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}\right)^2 - \left(\sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)^2\right]

= 4\sqrt{3}\left(6 + 3\sqrt{3} - 6 + 3\sqrt{3}\right)

= 72

Parte 3)

\left(\sqrt{18 + 9\sqrt{3}} - \sqrt{18 - 9\sqrt{3}}\right)^2 = \left[\sqrt{3}\left(\sqrt{6 + 3\sqrt{3}} - \sqrt{6 - 3\sqrt{3}}\right)\right]^2

= 3\left(6 + 3\sqrt{3} - 2\sqrt{6 + 3\sqrt{3}}\sqrt{6 - 3\sqrt{3}} + 6 - 3\sqrt{3}\right)

= 3\left[12 - 2\sqrt{6^2 - \left(3\sqrt{3}\right)^2}\right]

= 3\left[12 - 2\sqrt{36 - 27}\right]

= 18

Substituindo os valores das partes na equação, temos que:

9x^2  + 36\sqrt{2}x + 72 = 72 + 72 +18

9x^2  + 36\sqrt{2}x  - 90 = 0

x^2  + 4\sqrt{2}x  - 10 = 0

Resolvendo essa equação, obtemos x_1 = -5\sqrt{2} e x_2 = \sqrt{2} .

Analisando a expressão numérica original, percebemos que ela deve ser positiva. Portanto, a única possibilidade válida é x = \sqrt{2} .

nathyn escreveu:2-) Calcule o valor de x sendo, x = \sqrt{2 + \sqrt{2 + \sqrt{2 + \sqrt{2 + \cdots}}}}


Elevando ambos os membros ao quadrado, temos que:

x^2 = 2 + \sqrt{2 + \sqrt{2 + \sqrt{2 + \cdots}}}

As reticências que aparecem dentro do radical, representam que podemos continuar o desenvolvimento da expressão seguindo o mesmo padrão. Sendo assim, podemos escrever que:

x^2 = 2 + \sqrt{2 + \sqrt{2 + \sqrt{2 + \sqrt{2 + \cdots}}}}

x^2 = 2 + x

x^2 - x - 2 = 0

Resolvendo essa equação, temos que x_1 = -1 e x_2 = 2 .

Como x é o resultado de uma raiz quadrada, ele deve ser um valor positivo. Portanto, a única possibilidade válida é x = 2.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Simplificação

Mensagempor nathyn » Qui Fev 16, 2012 13:01

Muuuuuito Obrigadaa!
Fui fazendo acompanhando e entendi tudinhoo, brigadão msmo! :y:
Fica com Deus .)
Brigadaaa!
nathyn
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Qua Nov 16, 2011 14:21
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 9 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?