por matpet92 » Ter Jan 31, 2012 20:33
Boa noite!
Gostaria de saber,como achar o Contradominio de uma função recorrendo aos Limites...sem usar o "vulgar processo" da função inversa.
Obrigado,
Abraço
Pedro Oliveira.
-
matpet92
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Ter Jan 31, 2012 20:28
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ciências
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Jan 31, 2012 21:11
matpet92 escreveu:Gostaria de saber, como achar o Contradominio de uma função recorrendo aos Limites... sem usar o "vulgar processo" da função inversa.
Tipicamente não é necessário usar o conceito de limite para determinar o contradomínio de uma função.
Além disso, esse "processo da inversa" só funciona em funções bijetoras.
E por fim, o contradomínio é tomado conforme a necessidade.
Por exemplo, suponha que você deseja determinar o contradomínio da função f(x)=x².
Sabemos que o menor contradomínio possível coincide com a imagem da função. Então você poderia dizer que o menor contradomíno possível para essa função f seria

.
Entretanto, qualquer outro conjunto que contenha

também poderia ser tomado como contradomínio de f. Por exemplo, não haveria erro em dizer que o conjunto

é um contradomínio para essa função f.
Em resumo: se um exercício solicita o contradomínio de uma função, então deve-se deixar claro o contexto desejado.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por matpet92 » Ter Jan 31, 2012 21:45
Está bem,não fazia ideia que só resultava o processo da inversa quando a função é bijectora.Obrigado,valeu!
Abraço,
Pedro Oliveira
-
matpet92
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Ter Jan 31, 2012 20:28
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ciências
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Limites]Limites com funções trigonométricas
por TuTa » Qui Jul 12, 2012 00:22
- 3 Respostas
- 1889 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Jul 12, 2012 12:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limites de funções
por Tixa11 » Sáb Nov 10, 2012 12:43
- 4 Respostas
- 2021 Exibições
- Última mensagem por Tixa11

Dom Nov 11, 2012 19:55
Funções
-
- Limites de Funções vs Sucessões
por joaofonseca » Seg Mai 02, 2011 22:56
- 1 Respostas
- 2252 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Mai 02, 2011 23:09
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites de funções com raíz]
por yakini » Dom Fev 10, 2013 11:32
- 2 Respostas
- 1781 Exibições
- Última mensagem por yakini

Dom Fev 10, 2013 16:17
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limites de funcoes no infinito
por G-Schmitt-Jr » Sex Mai 30, 2014 12:19
- 1 Respostas
- 1416 Exibições
- Última mensagem por Janoca

Seg Jun 16, 2014 02:35
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.