por [NewtoN] » Qua Dez 21, 2011 12:05
Aew galera essa questão é bem chatinha (e deve ser uma besteira sua resolução
), mas não consegui fazer. Ah, depois eu coloquei o meu raciocínio. Depois, se alguém puder, me diz em que eu errei. Vlws (UFPE) Um casal planeja ter 4 filhos. Supondo igual a chance de um filho nasce do sexo masculino ou do sexo feminino, qual a probabilidade de o casal vir a ter, no minimo, dois filhos do sexo masculino?
a)0,6871
b)0,6872
c)0,6874
d)0,6875
e)0,6879
Meu raciocínio:Como é "no mínimo" então eu tenho a probabilidade de ter dois filhos do sexo masculino ou 3 filhos do sexo masculino ou 4 filhos do sexo masculino o que vai caracterizar a soma entre essas três probabilidades. Calculando a probabilidade de ter 2 filhos homens eu teria 1/2 e 1/2, ou seja, 1/4. Calculando a probabilidade de ter 3 filhos homens eu teria 1/2 e 1/2 e 1/2, ou seja, 1/8 e usando o mesmo raciocínio a probabilidade de se ter 4 filhos homens seria 1/16. Somando-as a resposta seria 7/16, o que dá menos de 50% e nas alternativas dá mais de 68%. Já tentei de várias formas e o resultado é o mesmo. O que eu faço? Desde já agradeço. Vlws
-
[NewtoN]
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Qua Dez 21, 2011 11:47
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Neperiano » Qua Dez 21, 2011 14:30
Ola
M,M,M,M, OU M,M,M,F OU M,M,F,F OU F,F,M,M OU F,M,M,M OU F,M,F,M OU F,M,M,F ...
Tem que ir fazendo todas as hipoteses
Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-

Neperiano
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por [NewtoN] » Qua Dez 21, 2011 15:47
Neperiano escreveu:Ola
M,M,M,M, OU M,M,M,F OU M,M,F,F OU F,F,M,M OU F,M,M,M OU F,M,F,M OU F,M,M,F ...
Tem que ir fazendo todas as hipoteses
Atenciosamente
Sendo assim eu poderia muito bem fazer por permutação com repetição em cada situação que dá certo. Meu evento é 11 e o espaço amostral é 16, o q vai dar
0,6875, ou seja, resposta
letra D.
Obrigado pela ideia. Vlws
-
[NewtoN]
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Qua Dez 21, 2011 11:47
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- UFPE
por Artur » Qui Abr 08, 2010 17:53
- 1 Respostas
- 3908 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Abr 08, 2010 18:11
Álgebra Elementar
-
- Ufpe
por Maria Livia » Seg Mar 04, 2013 17:56
- 3 Respostas
- 2246 Exibições
- Última mensagem por e8group

Seg Mar 04, 2013 20:15
Álgebra Elementar
-
- Ufpe
por Maria Livia » Seg Mar 18, 2013 16:47
- 6 Respostas
- 5556 Exibições
- Última mensagem por timoteo

Ter Mar 19, 2013 12:16
Geometria Espacial
-
- UFPE Lógica
por Abelardo » Qua Mar 09, 2011 20:53
- 10 Respostas
- 13193 Exibições
- Última mensagem por Abelardo

Sáb Mar 12, 2011 03:18
Álgebra Elementar
-
- [Análise combinatória] UFPE
por rochadapesada » Seg Abr 08, 2013 20:30
- 2 Respostas
- 4920 Exibições
- Última mensagem por rochadapesada

Ter Abr 09, 2013 03:55
Análise Combinatória
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.