• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida de limite

Dúvida de limite

Mensagempor Gabriel Doria » Dom Dez 11, 2011 00:57

Não estou conseguindo entender a resolução deste seguinte problema se alguém conseguir resolve-lo integralmente seria muito grato.

Resolva pela definição de limite a seguinte expressão:\lim_{x \to 2} x^3=8
Não entendo a parte que ele faz |x^3-8|=|x-2|\cdot |x^2+2x+4| e diz que |x-2|<1.
Gabriel Doria
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 00:42
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Dúvida de limite

Mensagempor LuizAquino » Dom Dez 11, 2011 15:56

Gabriel Doria escreveu:Não estou conseguindo entender a resolução deste seguinte problema se alguém conseguir resolve-lo integralmente seria muito grato.

Resolva pela definição de limite a seguinte expressão:\lim_{x \to 2} x^3=8
Não entendo a parte que ele faz |x^3-8|=|x-2|\cdot |x^2+2x+4| e diz que |x-2|<1.


Note que x está tendendo a 2, isto é, x\to 2 . Isso significa que x é um número cada vez mais próximo de 2. Sendo assim, é razoável dizer, por exemplo, que a distância do número x até o número 2 é menor do que 1 unidade. Ora, mas isso é o mesmo que escrever |x-2|<1.

Note que também poderíamos dizer que a distância do número x até o número 2 é menor do que 1/2 da unidade. Ou seja, podemos escrever que |x-2|<1/2.

Ou ainda, poderíamos dizer que essa distância é menor do que 1/4 da unidade. Nesse caso, escreveríamos que |x-2|<1/4.

Em qualquer uma dessas situações temos o número x próximo de 2.

Esse raciocínio pode continuar e a escolha dessa distância pode ser conforme a conveniência. Por praticidade, vamos então tomar essa distância como sendo 1 unidade.

Continuando a resolução, para |x-2|<1 (que é o mesmo que 1 < x < 3), temos que 7 < x^2+2x+4 < 19 . Ou seja, podemos dizer nesse caso que \left|x^2+2x+4\right| < 19 .

Nesse contexto, temos que
\left|x^3-8\right| = |x-2|\left|x^2+2x+4\right| < 19|x-2|

Ainda nesse contexto, como devemos ter \left|x^3-8\right| < \varepsilon , para um dado \varepsilon > 0, basta tomar que |x-2|<\frac{\varepsilon}{19} .

Note que até aqui fizemos duas restrições quanto a |x-2|:
(i)|x-2|< 1 ;
(ii) |x-2|<\frac{\varepsilon}{19} .

Portanto, para todo \varepsilon > 0, existe \delta > 0, sendo que \delta = \min \left\{1,\, \frac{\varepsilon}{19}\right\} , de tal modo que: \left|x^3-8\right| < \varepsilon , sempre que 0< |x-2|<\delta .

Em outras palavras, temos que \lim_{x \to 2} x^3=8 .
Editado pela última vez por LuizAquino em Seg Dez 12, 2011 17:43, em um total de 1 vez.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Dúvida de limite

Mensagempor Gabriel Doria » Dom Dez 11, 2011 17:01

Para ser mais claro o que eu não estou entendendo irei grafar as passagens que não entendi :
Continuando a resolução, para |x-2|<1 (que é o mesmo que 1 < x < 3), temos que 7 < x^2+2x+4 < 19 . Ou seja, podemos dizer nesse caso que \left|x^2+2x+4\right| < 19 .

Nesse contexto, temos que
\left|x^3-8\right| = |x-2|\left|x^2+2x+4\right| < 19|x-2|

Ainda nesse contexto, como devemos ter \left|x^3-8\right| < \varepsilon , para um dado \varepsilon > 0, basta tomar que |x-2|<\frac{\varepsilon}{19} .

Note que até aqui fizemos duas restrições quanto a |x-2|:
(i)|x-2|< 1 ;
(ii) |x-2|<\frac{\varepsilon}{19} .

Portanto, para todo \varepsilon > 0, existe \delta > 0, sendo que \delta = \min \left\{1,\, \frac{\varepsilon}{19}\right\} , de tal modo que: \left|x^3-8\right| < \varepsilon , sempre que |x-2|<\delta .

Não entendi toda essa parte, principalmente o porque de quando você pois que " |x-2|<1 (que é o mesmo que 1 < x < 3), temos que 7 < x^2+2x+4 < 19 . Ou seja, podemos dizer nesse caso que \left|x^2+2x+4\right| < 19" .
.
Gabriel Doria
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 00:42
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Dúvida de limite

Mensagempor LuizAquino » Seg Dez 12, 2011 17:43

Continuando a resolução, para |x-2|<1 (que é o mesmo que 1 < x < 3), temos que 7 < x^2+2x+4 < 19 . Ou seja, podemos dizer nesse caso que \left|x^2+2x+4\right| < 19 .


Dos conhecimentos sobre inequação modular, temos que:
|x-2| < 1
-1 < x-2 < 1
1 < x < 3

Se você não entendeu essa parte, então eu recomendo que você faça uma revisão sobre inequações modulares.

Considerando a função polinomial do 2º grau f(x) = x^2 + 2x + 4 , temos que no intervalo [1, 3] ela é crescente (vido o gráfico abaixo). Sendo assim, temos que:
1 < x < 3
f(1) < f(x) < 3
7 < x^2 + 2x + 4 < 19

gráfico.png
gráfico.png (10.29 KiB) Exibido 1278 vezes


Note que no intervalo [7, 19] só temos números positivos. Sendo assim, temos que

x^2 + 2x + 4 = \left|x^2 + 2x + 4\right| < 19

Se você não entendeu essa parte, então eu recomendo que você faça uma revisão sobre a função polinomial do 2º grau.

Agora analise o resto da resolução e tente entender.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D