por laisv11 » Sex Mai 15, 2009 16:19
Um trapezio possui bases medindo 5m e 8m e suas diagonais são bissetrizes dos angulos da base maior. Seu perimetro mede
a)20m
b)21m
c)22m
d)23m
e)24m
Bom, acho que as diagonais vão formar um triangulo isosceles na base maior. Mas ainda não consigo achar a medida dos lados obliquos ;/
-
laisv11
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sex Mai 15, 2009 15:59
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Molina » Sex Mai 15, 2009 23:51
Boa noite, Lais.
Estava fazendo uma resposta bem detalhada, chegando quase no final, quando de repente fechei a janela errada.
Então vou te dar uma dica de como você pode resolver, só para nao te deixar sem resposta:
Considere os ângulos da base menor como X e os ângulos da base maior como Y. Logo X > Y, ok?
Considere também a seguinte informação: X + Y = 180°
Sabemos que a soma dos ângulos internos do trapézio é igual a 360° (por ser um quadrilátero), logo a informação de cima é verdade: 2X + 2Y = 360°
Agora dê valores quaisquer para estes ângulos, por exemplo: X = 120° e Y = 60°
Faça a bissetriz do ângulo Y, obtendo uma diagonal.
Verifique que formou um triângulo, com os seguintes ângulos: 30°, 120° e
... ? De forma que a soma desses ângulos tem que resultar em 180°.
Qual ângulo que é o
... ?
O que você pode concluir após chegar a este ângulo?
Que triângulo que formou?
O que significa isso?
Faça um teste com outros valores de ângulos, e verifique a informação que você obtem.
Fazendo isso você chegará no lado desconhecido, sendo possível calcular o perímetro.
Qualquer dúvida coloque aqui.
Bom estudo,

Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por admin » Sáb Mai 16, 2009 00:53
Olá
laisv11, boas-vindas!
É um problema bem interessante...
Se alguém encontrar uma idéia mais trivial, será bem-vinda!
Comentarei meu raciocínio para tentar ajudá-la.
Primeiramente o desenho:
Pelos dados é apenas o que sabemos inicialmente.
Partimos de que seja um trapézio qualquer.
Em outras palavras, não podemos afirmar que é um trapézio isósceles, e nem podemos afirmar que

. Vejamos...
Como os segmentos

e

são bissetrizes dos ângulos

e

, respectivamente, podemos utilizar o
teorema da bissetriz interna para os triângulos abaixo:
Triângulo

:

Triângulo

:

Daqui temos que:

Mas por Tales:

Logo:

Somente agora podemos afirmar que o trapézio é isósceles.
Sendo

a altura do trapézio, considerei as tangentes (note também que

):


Como:

Por substituição encontramos

.
Por fim, por Pitágoras:


Restando então calcular o perímetro.
Acredito que será um bom estudo "navegar" também pelos detalhes desta idéia.
Molina: quando você postou, eu já estava terminando esta edição, por isso mandei em seguida.
Até mais!
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Polígonos não-convexos
por maria cleide » Sáb Set 24, 2011 23:03
- 1 Respostas
- 1825 Exibições
- Última mensagem por maria cleide

Qui Set 29, 2011 21:03
Geometria Plana
-
- poligonos convexos
por alfabeta » Qui Mar 08, 2012 20:00
- 4 Respostas
- 4128 Exibições
- Última mensagem por alfabeta

Sex Mar 09, 2012 00:35
Geometria Plana
-
- [Polígonos convexos: ângulos e diagonais] - IBMEC
por vihmc » Seg Fev 24, 2014 15:53
- 0 Respostas
- 4208 Exibições
- Última mensagem por vihmc

Seg Fev 24, 2014 15:53
Geometria Plana
-
- quadriláteros
por fttofolo » Sex Jan 28, 2011 21:33
- 1 Respostas
- 2708 Exibições
- Última mensagem por VtinxD

Sex Jan 28, 2011 23:04
Geometria Plana
-
- Quadriláteros
por LuizCarlos » Ter Abr 24, 2012 13:08
- 5 Respostas
- 9173 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Qui Abr 26, 2012 20:18
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.