por esquilowww » Sex Out 14, 2011 23:34
Olá pessoal, gostaria de saber como procedo com esta questão, pois me disseram que eu deveria derivá-la e igualar a 0. Porém quando o faço, "travo" e não consigo mais fazer. Gostaria de uma ajuda de como devo proceder para resolver esta questão.
Considere a função f definida por
. Sabe-se que esta função tem um ponto de máximo no ponto de abscissa 1 e um ponto de mínimo no ponto de abscissa -1. Uma de suas raizes é zero e não tem outras raízes reais. Determine os valores de a, b e c.Além desta também tem outra questão que estou "quebrando cabeça" e não sei nem por onde começar. Segue.
A Receita mensal de vendas de um produto, em uma empresa, e seu custo total são representados pelas funções
e
, onde a variável x representa as quantidades produzidas e vendidas:
a) Obtenha a quantidade que maximiza o Lucro.
b) Mostre que, para o resultado obtido no ítem “a”, o custo marginal é igual a receita marginal.Desde já agradeço.
-
esquilowww
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Sex Out 14, 2011 23:22
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração/Ciências Contábeis
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sáb Out 15, 2011 08:20
Exercício 1(...) Sabe-se que esta função tem um ponto de máximo no ponto de abscissa 1 e um ponto de mínimo no ponto de abscissa -1. (...)
Isso significa que

e

.
(...) Uma de suas raizes é zero (...)
Isso significa que

.
(...) e não tem outras raízes reais (...)
Isso significa que as outras duas raízes são números complexos.
Resumindo o problema, usando as informações você pode montar o seguinte sistema:

Agora termine a resolução.
Exercício 2a) Obtenha a quantidade que maximiza o Lucro.
Já que

, deve ocorrer que

.
O lucro máximo ocorre no ponto
c tal que

e

.
b) Mostre que, para o resultado obtido no ítem “a”, o custo marginal é igual a receita marginal.
Isto é, deve-se verificar que

.
Agora termine a resolução.
ObservaçãoEu recomendo que você assista a vídeo-aula "21. Cálculo I - Teste da Primeira e da Segunda Derivada". Ela está disponível em meu canal no YouTube:
http://www.youtube.com/LCMAquino
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por esquilowww » Sáb Out 15, 2011 17:20
LuizAquino escreveu:Exercício 1(...) Sabe-se que esta função tem um ponto de máximo no ponto de abscissa 1 e um ponto de mínimo no ponto de abscissa -1. (...)
Isso significa que

e

.
(...) Uma de suas raizes é zero (...)
Isso significa que

.
(...) e não tem outras raízes reais (...)
Isso significa que as outras duas raízes são números complexos.
Resumindo o problema, usando as informações você pode montar o seguinte sistema:

Agora termine a resolução.
Exercício 2a) Obtenha a quantidade que maximiza o Lucro.
Já que

, deve ocorrer que

.
O lucro máximo ocorre no ponto
c tal que

e

.
b) Mostre que, para o resultado obtido no ítem “a”, o custo marginal é igual a receita marginal.
Isto é, deve-se verificar que

.
Agora termine a resolução.
ObservaçãoEu recomendo que você assista a vídeo-aula "21. Cálculo I - Teste da Primeira e da Segunda Derivada". Ela está disponível em meu canal no YouTube:
http://www.youtube.com/LCMAquino
Luiz, antes de tudo gostaria de lhe agradecer pelas informações, pois consegui resolver os 2 problemas, só queria saber se fiz corretamente... rs.
1ª questão:

ENTÂO:

LOGO: 3 -2a + b = 0
LOGO: 3 + 2a + b = 0Com base nas informações obtemos o sitema.

Resolvendo o sitema obtemos o resultado que

Utilizando o resultado de

Utilizaremos em uma das equações do sistema.

Agora a 2ª questão:
letra a)



Como o lucro máximo se dá onde

e

Temos:



A quantidade que maximiza o lucro será de 12 unidades.
letra b)



Ai estão as minhas respostas, gostaria de saber se as acertei.
Mais uma vez torno a lhe agradecer Luiz.
Um abraço.
-
esquilowww
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Sex Out 14, 2011 23:22
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração/Ciências Contábeis
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Determinar a e b
por gabrielloren » Qua Set 05, 2012 16:12
- 1 Respostas
- 1861 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qua Set 05, 2012 18:59
Números Complexos
-
- Determinar p
por Rafael16 » Sex Dez 28, 2012 17:50
- 3 Respostas
- 1992 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Dez 29, 2012 17:09
Conjuntos
-
- Determinar x1, x2 e x3
por nanasouza123 » Sex Set 22, 2017 20:50
- 0 Respostas
- 1955 Exibições
- Última mensagem por nanasouza123

Sex Set 22, 2017 20:50
Polinômios
-
- Determinar o domínio
por rodsales » Qui Jun 18, 2009 20:59
- 2 Respostas
- 3663 Exibições
- Última mensagem por rodsales

Sex Jun 19, 2009 20:58
Trigonometria
-
- Determinar a função
por yonara » Ter Jun 30, 2009 20:19
- 1 Respostas
- 3627 Exibições
- Última mensagem por Felipe Schucman

Seg Ago 03, 2009 21:15
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.