por Allanx » Sáb Set 24, 2011 15:30
Olá pessoal estava estudando log e me deparei com exercícios onde fiquei completamente perdido, não vou negar, são muitos. Porém, postarei apenas os primeiros de cada sequência, se não for o bastante para resolver os outros eu volto a postar( o correto seria criar um novo tópico, certo?)
1) Simplificar

Essa eu não tive e idéia nem por onde começar, pensei em tentar mudar de base, mas não deu certo... praticamente não saí do zero. Log dentro de log é uma coisa muito estranha para mim, existe alguma regra prática para esse tipo de situação?
Resposta:

Consegui resolver a primeira, era bobeira, elevei 10 a log a ( já que estava dividindo)

podendo assim simplificar para

2) Se

e

prove que:

Como cada uma das definições depende da outra eu fiquei perdido ao tentar unificá-las, sem sucesso também. Como faço para isolar uma incógnita em uma situação dessas?
3) Resolver a equação

Utilizando as propriedades e transformando tudo em log ficou assim:

Resposta: -1 e log 2
Por enquanto são só essas, tentando refazer meus passos acabei conseguindo algumas que não havia conseguido antes.
Obrigado pela atenção
-
Allanx
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Sex Mar 25, 2011 23:46
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Sáb Set 24, 2011 17:07
Allanx escreveu:o correto seria criar um novo tópico, certo?
Sim, por questão de organização. Inclusive, o ideal é que em cada tópico haja apenas um exercício.
Allanx escreveu:1) Simplificar

Note que aplicando mudança de base, podemos dizer que:

Lembrando-se da propriedade

, temos que:

Allanx escreveu:2) Se

e

prove que:

Aplicando a definição de logaritmo, podemos escrever que:


Agora basta substituir x na expressão para z.
Allanx escreveu:3) Resolver a equação

Isso é simplesmente uma equação polinomial do 2° grau. Resolva normalmente calculando o discriminante.

Lembrando-se que

, temos que:

Agora basta você calcular as duas soluções usando

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Sistemas de logarítmos
por Danilo Dias Vilela » Qua Ago 18, 2010 16:22
- 4 Respostas
- 2571 Exibições
- Última mensagem por Danilo Dias Vilela

Sex Ago 20, 2010 19:36
Logaritmos
-
- sistemas de equãções
por Rejane Sampaio » Sex Set 12, 2008 23:54
- 1 Respostas
- 2593 Exibições
- Última mensagem por admin

Ter Set 16, 2008 20:31
Estatística
-
- Sistemas de equações
por Danilo Dias Vilela » Qua Set 09, 2009 17:34
- 1 Respostas
- 1213 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qua Set 09, 2009 17:54
Sistemas de Equações
-
- Sistemas de equações
por Danilo Dias Vilela » Qua Set 09, 2009 21:19
- 1 Respostas
- 1374 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Qua Set 09, 2009 22:27
Sistemas de Equações
-
- Sistemas de equações
por Danilo Dias Vilela » Qua Set 09, 2009 23:55
- 1 Respostas
- 2235 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Set 10, 2009 14:15
Sistemas de Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.