por vanessafey » Sáb Ago 27, 2011 23:50
Olá, estou tentando resolver os exercícios do livro Dando Corda na Trigonometria, de Oscar Guelli e não consigo resolver o exercício 4 da página 25. Esbocei no paint a figura desejada. Já tentei de várias maneiras e não consigo chegar ao resultado do gabarito. Segue o problema:
Na figura, o segmento MN é paralelo à base do triângulo ABC. Decompondo a figura em em dois triângulos semelhantes, descubra o valor de x.

- triângulo.png (4.99 KiB) Exibido 8010 vezes
-
vanessafey
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Sex Jun 24, 2011 13:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Ago 28, 2011 00:01
Como os triângulos ABC e AMN são semelhantes, temos que:

Isso significa que temos a equação:

Agora basta resolver a equação.
vanessafey escreveu:Esbocei no paint a figura desejada.
Que tal usar um programa mais adequado para esse trabalho?
Eu recomendo o GeoGebra, cujo a página oficial é:
http://www.geogebra.orgSe desejar um conjunto de vídeo tutoriais sobre esse programa, então veja se o meu canal pode ajudar:
http://www.youtube.com/LCMAquino
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por vanessafey » Dom Ago 28, 2011 00:47
Ok! Não sei se estou errando nos cálculos, mas tbm estava com este raciocínio... Porém resolvendo esta equação em X, encontrei x=4 e depois x=97/2 e o livro traz como gabarito x=6,5
Não consegui ainda! Obrigada por enquanto!
-
vanessafey
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Sex Jun 24, 2011 13:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Ago 28, 2011 00:55
vanessafey escreveu:Não sei se estou errando nos cálculos, mas tbm estava com este raciocínio... Porém resolvendo esta equação em X, encontrei x=4 e depois x=97/2
Você está errando nos cálculos, pois as soluções da equação são x = -7/2 e x = 13/2. Obviamente descartamos a primeira solução, pois caso contrário os segmentos teriam comprimento negativo (o que não faz sentido).
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por vanessafey » Dom Ago 28, 2011 01:59

Obrigada, estava mesmo perdida era nos cálculos...
-
vanessafey
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Sex Jun 24, 2011 13:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Geometria plana - Semelhança de triangulos
por Matheus Lacombe O » Sex Fev 10, 2012 16:08
- 2 Respostas
- 7601 Exibições
- Última mensagem por Matheus Lacombe O

Qua Fev 15, 2012 22:37
Geometria Plana
-
- Geometria Plana: Triângulos
por GuiBernardo » Qui Mar 02, 2017 18:49
- 0 Respostas
- 15756 Exibições
- Última mensagem por GuiBernardo

Qui Mar 02, 2017 18:49
Desafios Difíceis
-
- Geometria Plana, triângulos
por FISMAQUI » Dom Abr 23, 2017 16:38
- 0 Respostas
- 10969 Exibições
- Última mensagem por FISMAQUI

Dom Abr 23, 2017 16:38
Geometria Plana
-
- [Geometria Plana] Triângulos isósceles
por DaviBahia » Sex Mar 22, 2013 13:23
- 2 Respostas
- 2687 Exibições
- Última mensagem por DaviBahia

Sáb Mar 23, 2013 06:16
Geometria Plana
-
- [Geometria Plana] Congruência de triângulos.
por Debora Bruna » Seg Jan 11, 2016 18:20
- 1 Respostas
- 3193 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Fev 07, 2016 14:52
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.