por Senhora Duvida » Dom Ago 07, 2011 19:31
Olá!
Minha dúvida é muito básica. Ao ler o problema abaixo e analisar o histograma que vinha junto com ele (arquivo em anexo) a minha resposta foi automáticamente afirmativa para as perguntas. Porém, ao checar a resposta correta, esta dizia que os dados não tem distribuição normal. Eu não consigo entender porque não! Para mim a figura tem formato de sino e é relativamente simétrica. A resposta negativa seria pq ela está deslocada para a direita? Sei que há testes para confirmar se a distribuição é normal, mas neste caso eu não teria todos os dados para calcular...
A quantidade de fósforo foi medida em folhas da espécie fictícia
Arbustus riograndensis. Os dados estão ao lado. Você diria que as
propriedades da curva normal podem ser aqui aplicadas? Por exemplo,
pode-se dizer que aproximadamente 50% dos indivíduos têm valores
abaixo de 8,8? Pode-se dizer que 95% dos valores estão entre
8,8 ± 1,96 (0,21)? Justifique.
Desde já agradeço o auxílio
- Anexos
-
- figura do problema
- histograma.jpg (10.53 KiB) Exibido 1330 vezes
-
Senhora Duvida
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Dom Ago 07, 2011 19:13
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: biologia
- Andamento: cursando
por Neperiano » Dom Ago 07, 2011 21:32
Ola
Você diria que a média está centrada?
Outra coisa, 95% dos elementos estão entre os limites de controle?
Te aconselho a ler a definição de distribuição normal, talvez ajude
Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-
Neperiano
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por Senhora Duvida » Dom Ago 07, 2011 22:09
Olá!
Obrigada pelos toques!
-
Senhora Duvida
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Dom Ago 07, 2011 19:13
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: biologia
- Andamento: cursando
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Distribuição normal] com normal reduzida e tabela, dúvida
por MarciaChiquete » Sáb Set 17, 2016 20:38
- 0 Respostas
- 8370 Exibições
- Última mensagem por MarciaChiquete
Sáb Set 17, 2016 20:38
Estatística
-
- Distribuição normal
por lanahwinchester » Qui Jun 30, 2011 13:58
- 2 Respostas
- 5893 Exibições
- Última mensagem por sena
Sáb Jul 30, 2011 12:41
Estatística
-
- Distribuição Normal
por paivadaniel » Qui Jul 14, 2011 17:23
- 0 Respostas
- 4460 Exibições
- Última mensagem por paivadaniel
Qui Jul 14, 2011 17:23
Estatística
-
- Distribuição Normal
por EulaCarrara » Dom Set 11, 2011 17:05
- 1 Respostas
- 5697 Exibições
- Última mensagem por EulaCarrara
Dom Set 11, 2011 17:19
Estatística
-
- Distribuição Normal
por Jean Almeida » Dom Dez 03, 2017 19:47
- 0 Respostas
- 5813 Exibições
- Última mensagem por Jean Almeida
Dom Dez 03, 2017 19:47
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
