por Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 18:09
Num trabalho pratico de topografia, um engenheiro civil deve determinar
altura de um predio situado em terreno plano. Instalado o aparelho adequado num ponto do terreno,
o topo do predio é visto sob um angulo de 60 Graus.
Afastando-se o aparelho mais 10 metros do edificio, seu topo passa a ser visto sob um angulo de 45 Graus.
Desprezando a altura do aparelho, calcule a altura do predio?
Bom ! Fiz desta forma:
![tg 60 = c.o./c.a. \Rightarrow \sqrt[]{3} = h/a
\Rightarrow h = \sqrt[]{3}a
tg 45 = c.o./c.a. \Rightarrow 1 = h/10+a \Rightarrow h = 1(10+a)
\Rightarrow \sqrt[]{3} = 10+1a \Rightarrow \sqrt[]{3} -1a = 10
\Rightarrow a = 10/\sqrt[]{3}-1. tg 60 = c.o./c.a. \Rightarrow \sqrt[]{3} = h/a
\Rightarrow h = \sqrt[]{3}a
tg 45 = c.o./c.a. \Rightarrow 1 = h/10+a \Rightarrow h = 1(10+a)
\Rightarrow \sqrt[]{3} = 10+1a \Rightarrow \sqrt[]{3} -1a = 10
\Rightarrow a = 10/\sqrt[]{3}-1.](/latexrender/pictures/4b7ed9d8a5932f555acca7135bc4e0f6.png)
Se alguem poder faze-la correta ou ver se esta correta
obg.
Editado pela última vez por
Pre-Universitario em Sex Ago 05, 2011 18:38, em um total de 1 vez.
-
Pre-Universitario
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 22
- Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 3
- Andamento: formado
por Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 18:19
Pre-Universitario escreveu:Num trabalho pratico de topografia, um engenheiro civil deve determinar
altura de um predio situado em terreno plano. Instalado o aparelho adequado num ponto do terreno,
o topo do predio é visto sob um angulo de 60 Graus.
Afastando-se o aparelho mais 10 metros do edificio, seu topo passa a ser visto sob um angulo de 45 Graus.
Desprezando a altura do aparelho, calcule a altura do predio?
Bom ! Fiz desta forma:
![tg 60 = c.o./c.a. \Rightarrow \sqrt[]{3} = h/a
\Rightarrow h = \sqrt[]{3}a
tg 45 = c.o./c.a. \Rightarrow 1 = h/10+a \Rightarrow h = 1(10+a)
\Rightarrow \sqrt[]{3} = 10+1a \Rightarrow \sqrt[]{3} -1a = 10
\Rightarrow a = 10/\sqrt[]{3}-1. tg 60 = c.o./c.a. \Rightarrow \sqrt[]{3} = h/a
\Rightarrow h = \sqrt[]{3}a
tg 45 = c.o./c.a. \Rightarrow 1 = h/10+a \Rightarrow h = 1(10+a)
\Rightarrow \sqrt[]{3} = 10+1a \Rightarrow \sqrt[]{3} -1a = 10
\Rightarrow a = 10/\sqrt[]{3}-1.](/latexrender/pictures/4b7ed9d8a5932f555acca7135bc4e0f6.png)
Se alguem poder faze-la correta ou ver se esta correta
obg.
-
Pre-Universitario
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 22
- Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 3
- Andamento: formado
por ant_dii » Sex Ago 05, 2011 18:37
A primeira parte beleza, sendo

a altura do edifício e

a distância do aparelho até o edifício:

Já que ele andou dez metros mais longe do prédio (?:dúvida aqui, mais longe do prédio ou mais perto?):

Então, por fim, substituindo h vem:

E

que é aproximadamente 24 metros de altura.
Estava certo, mas cuidado com os parenteses. Até mais

Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 18:43
bom brother, na questao, afirma que o engenheiro afastou o apararelho 10 metros
Editado pela última vez por
Pre-Universitario em Sex Ago 05, 2011 18:56, em um total de 1 vez.
-
Pre-Universitario
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 22
- Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 3
- Andamento: formado
por Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 18:52
pode me explicar como xegou a conclusão de 24m
a questao no livro pede como fração mesmo
-
Pre-Universitario
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 22
- Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 3
- Andamento: formado
por ant_dii » Sex Ago 05, 2011 19:08
Pre-Universitario escreveu:pode me explicar como xegou a conclusão de 24m
a questao no livro pede como fração mesmo
Então fica,

.
Você tem a resposta da questão??
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 19:09
valeu depois deixo mas questoes ai pra quem qser me ajudar
valeu e seja um bom professor
fui !!
-
Pre-Universitario
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 22
- Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 3
- Andamento: formado
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Quero saber se minha resposta está correta
por Raquel299 » Seg Mar 09, 2015 09:53
- 3 Respostas
- 2564 Exibições
- Última mensagem por Raquel299

Sex Abr 10, 2015 10:49
Funções
-
- Esta minha resolucao está correta?
por SsEstevesS » Dom Nov 27, 2011 10:29
- 0 Respostas
- 2696 Exibições
- Última mensagem por SsEstevesS

Dom Nov 27, 2011 10:29
Geometria Plana
-
- Re: Derivada - Resposta correta?
por iceman » Dom Set 16, 2012 22:22
- 1 Respostas
- 1396 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Set 16, 2012 22:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integrais feita, esta correta?
por Maykids » Qua Jun 22, 2011 13:50
- 4 Respostas
- 2647 Exibições
- Última mensagem por Fabio Cabral

Sex Jun 24, 2011 00:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [limite] Está correta a resolução?
por Fabio Wanderley » Qui Nov 29, 2012 11:47
- 4 Respostas
- 3535 Exibições
- Última mensagem por Fabio Wanderley

Sex Nov 30, 2012 09:36
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.