• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Geometria Plana

Geometria Plana

Mensagempor 241 » Sex Jul 08, 2011 18:52

A questão é a seguinte:
Se cada lado de um quadrado é acrescido de 6 cm; sua área aumenta de 108 cm2. Nessas condições, a área do quadrado
original é:

O meu raciocínio foi o seguinte:
(x+6)*(x+6)= 108
x²+6x+6x+36=180
x²+12x-72=0

Delta= 12²-4*1*(-72) :y:
D=144+288
D=432 ou 3*144
Acho que consegui compreender veja o meu reciocínio após a sua ajuda:
x=-12+-raiz de 3*144/2*1
x=-12+-raiz de 3*12/2
x=-12+-raiz de 36/2
x=-12+-6/2
x1=-12+6/2=>-6/2=-3
x2=-12-6/2=>-18/2=-9
S= {-3;-9} estou certo até aqui? *-)
Encontrei uma resposta em um site e gostaria de saber se ela está pertinente:
( x + 6 )² = x² + 108
x² + 12x + 36 = x² + 108
12x = 72
x = 6
Editado pela última vez por 241 em Sáb Jul 09, 2011 12:29, em um total de 8 vezes.
241
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sex Jul 08, 2011 18:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Tencino em alimentos
Andamento: cursando

Re: Geometria Plana

Mensagempor MarceloFantini » Sex Jul 08, 2011 20:03

Você errou a conta:

\Delta = 12^2 -4 \cdot 1 \cdot (-72) = 144 + 288 = 3 \cdot 144

Tente continuar a partir daí.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Geometria Plana

Mensagempor 241 » Qua Jul 20, 2011 12:54

Delta= 12²-4*1*(-72)
D=144+288
D=432 ou 3*144
X=-12+- raiz de 3x144/2x1
x=-12+-raiz de 3 x raiz de 144 / 2
x=-12+-raiz de 3 x 12/2
x=-12+-1,7x12/2
x=-12+-20,4/2
x1=-12+20,4/2 => 8,4/2=>4,2
x2=-12-20,4/2=>-32,4/2=>-16,6

gostaria de saber se está correto o calculo.
241
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sex Jul 08, 2011 18:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Tencino em alimentos
Andamento: cursando

Re: Geometria Plana

Mensagempor FilipeCaceres » Qua Jul 20, 2011 14:29

Olá 241,

Veja o que o enunciado diz:
...sua área aumenta de 108\, cm^2.


Mas você calculou como se o enunciado fosse o seguinte:
Se cada lado de um quadrado é acrescido de 6 cm; sua área é de 108\, cm^2.


Seja A o valor da área inicial e x o valor do lado,assim temos:
\begin{cases}x^2=A\\(x+6)^2=A+108\end{cases}

Agora tente resolver, caso tenha dúvida poste novamente.

Uma outra coisa, utilize o latex é uma ferramente disponível no fórum e de fácil aprendizagem, para saber mais leia este Tutorial

Abraço.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: Geometria Plana

Mensagempor 241 » Qua Jul 20, 2011 18:01

Entendo
Será que você pode desenvolver a conta para mim, porque eu não to conseguindo não lembro como continua
241
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sex Jul 08, 2011 18:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Tencino em alimentos
Andamento: cursando

Re: Geometria Plana

Mensagempor 241 » Qua Jul 20, 2011 18:25

x²=A
(x+6)²=A+108


X²=A
x²+12x+36-108=A


x²=A
x²+12x-72=A (-1)


-12x+72=A => -12x=-72 => x= -72/-12 => x=6 está correto???????????? *-)
Editado pela última vez por 241 em Qua Jul 20, 2011 18:45, em um total de 1 vez.
241
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sex Jul 08, 2011 18:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Tencino em alimentos
Andamento: cursando

Re: Geometria Plana

Mensagempor MarceloFantini » Qua Jul 20, 2011 18:29

Você errou alguns passos. Veja, enquanto disse que x^2 =A e x^2 +12x +36 - 108 =A, está certo. Logo:

x^2 +12x -72 = x^2 \iff 12x -72 = 0 \iff 12x = 72 \iff x = \frac{72}{12} = 6

Apesar de que seu desenvolvimento está errado, acertou a resposta. :) Talvez tenha errado apenas na hora de mostrar aqui.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Geometria Plana

Mensagempor 241 » Qua Jul 20, 2011 18:45

na verdade eu multipliquei por -1 daí x² elimina -x² e continuei preste atenção no meu calculo
241
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sex Jul 08, 2011 18:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Tencino em alimentos
Andamento: cursando

Re: Geometria Plana

Mensagempor MarceloFantini » Qua Jul 20, 2011 18:49

Tudo bem mas ao fazer isso fica -12x+72 = 0 e não -12x+72 = A, como você fez. Na passagem seguinte você conserta isso e faz -12x=-72 como se fosse zero e não A, mas é bom apontar o erro.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Geometria Plana

Mensagempor 241 » Qua Jul 20, 2011 18:58

Valeu, mas o calculo está correto?
Eu só cometi esse erro de deixar igualado a A ?
Estou querendo saber se resolvendo da forma que eu fiz concertando o erro do A se a resposta fica certa?
241
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sex Jul 08, 2011 18:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Tencino em alimentos
Andamento: cursando

Re: Geometria Plana

Mensagempor MarceloFantini » Qua Jul 20, 2011 19:08

Sim, está.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D