por -civil- » Qua Jun 15, 2011 21:05
Mostre que os pontos A = (-2, 0, 1), B = (0, 0, -1), C = (1, 1, 1), D = (-2,-1,-2) e E = (1, 2, 2) são vértices de uma pirâmide e calcule seu volume.
A minha ideia era encontrar a base da pirâmide, encontrar a altura (encontrando o plano em que a base está contida, e usando a fórmula de distância entre o plano e o ponto que é vértice da pirâmide) e depois colocar esses valores na fórmula para calcular o volume da pirâmide.
Primeiramente, eu calculei todas as distâncias entre esses pontos. Eu encontrei que

,

e

. Depois eu coloquei as coordenadas de todos os pontos e percebi que só daria certo se eu considerasse como base os segmentos BC, BD, AC e AD. Mas a figura formada por esses segmentos não forma um retângulo, mas um polígono meio estranho. Está certo o meu raciocínio? Existe outra forma melhor de encontrar o volume dessa pirâmide?
-
-civil-
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Sex Abr 22, 2011 12:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Jun 16, 2011 00:20
Primeiro, você tem que provar que esses vértices formam uma pirâmide. Para isso, você tem que mostrar que 4 desses pontos estão em um mesmo plano (formando um polígono) e o outro restante não.
Para encontrar esses 4 pontos, escolha 3 e verifique se apenas um dos outros dois não está no mesmo plano que eles.
Por exemplo, digamos que você escolha os pontos A, B e C. Você deve determinar o plano que os contém. Em seguida, verifique se apenas D ou apenas E não está nesse plano. Em caso negativo, você deve escolher outros 3 pontos e continuar o processo. Note que você terá ao todo 10 possibilidades de escolher 3 pontos em um conjunto de 5. Se os 10 testes falharem, então não há pirâmide com esses vértices.
Agora, suponha que esses vértices formam uma pirâmide e você achou quais são os 4 que formam a base. A partir disso você precisa determinar a área da base e a altura da pirâmide para poder calcular o volume. A altura da pirâmide você já tem a ideia de como calcular. Se você não tem ideia de como calcular a área da base, lembre-se que qualquer quadrilátero pode ser dividido em dois triângulos.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por -civil- » Sáb Jun 18, 2011 12:13
Com sua ajuda conseguir resolver. Descobri os pontos que estavam contidos no mesmo plano e calculei a área da base através da área dos dois triângulos que formam a base.
Muito obrigado!
-
-civil-
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Sex Abr 22, 2011 12:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Volume de uma piramide hexagonal
por joserd » Qua Jan 25, 2012 20:24
- 7 Respostas
- 7301 Exibições
- Última mensagem por joserd

Qua Jan 25, 2012 22:33
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Volume do tronco da pirâmide
por erikamurizinepires12 » Qui Fev 09, 2017 16:02
- 1 Respostas
- 8096 Exibições
- Última mensagem por 314159265

Seg Fev 13, 2017 02:31
Geometria Espacial
-
- Geometria Analitica Volume da piramide
por Diego Silva » Sex Ago 02, 2013 23:39
- 1 Respostas
- 4066 Exibições
- Última mensagem por mecfael

Dom Ago 18, 2013 22:58
Geometria Analítica
-
- PAS 2011- Volume do casco da pirâmide
por Larissa belchior » Seg Nov 30, 2015 17:08
- 0 Respostas
- 2811 Exibições
- Última mensagem por Larissa belchior

Seg Nov 30, 2015 17:08
Geometria Espacial
-
- >>>>>>Volume da Pirâmide de Base Hexagonal<<<<<
por futuromilitar » Sáb Mai 21, 2016 17:29
- 1 Respostas
- 6150 Exibições
- Última mensagem por futuromilitar

Qui Mai 26, 2016 22:00
Geometria Espacial
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.