• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Série uniforme de pagamentos (postecipada)

Série uniforme de pagamentos (postecipada)

Mensagempor uarl » Ter Jun 14, 2011 23:49

Problema:
Um empresário tomou um financiamento de $ 75.000,00, para ser pago em 15 parcelas mensais, iguais e postecipadas a uma taxa de 1 % a.m.. Imediatamente após o nono pagamento, o empresário propôs uma renegociação ao banco, que aceitou refinanciar em 12 prestações mensais adicionais, todas do mesmo valor, a serem pagas a partir do final do décimo mês. Determinar o valor das novas prestações mensais, sabendo que a taxa de juros da operação permanece a mesma.

Resposta dada:
PMT = $ 2.962,47

Tentativas até o momento:
1. Obtive o valor das parcelas, dividindo o valor inicial por 15 e, em seguida, multiplicando por 9 a fim de obter o montante pago até o momento da renegociação. Considerei que, desta forma, obteria o valor sem os juros que foram pagos ao banco. Com o valor obtido, subtraí do valor total para obter o montante que resta ser pago pelo empresário ($ 30000,00). Então, tomando este valor como o PV da renegociação, obtive o PMT = $ 2665,46. PMT = 30000 * \left(\frac{{1.01}^{12}*0.01}{{1.01}^{12}-1} \right)

2. Inicialmente, capitalizei o valor inicial pelos 15 meses negociados e dividi o valor obtido por 15 a fim de obter o valor da parcela paga ($ 5634,12). Multiplicando o valor obtido por 9, obtive o montante pago até o momento da renegociação. Deste ponto em diante, não consigo pensar em como obter o valor que resta pagar de forma que possa refinanciar sem incidir os juros novamente.

Grato a todos!
uarl
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Ter Jun 14, 2011 23:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Sistemas de Informação
Andamento: cursando

Re: Série uniforme de pagamentos (postecipada)

Mensagempor carlosmagnodg » Qua Jun 15, 2011 15:53

Prezado Uarl, Nota-se que a questão trata-se da abordagem de Sistemas de Amortização e Juros Compostos, específicamente sistema de Amortização Francês ou mais conhecido como Sistema Price:

1º Etapa - Separando as informações:
PV - 75.000,00 i - 1% am. Período - 15 Meses - primeiramente encontrar a prestação
Calculando Com Fórmula: PMT= PV.{(i[(1+i)^n]/[(1+i)^n]-1)}
PMT = 75000 . 0,01[(1,01)^15] / [(1,01)^15)] -1
PMT = 75000. (0,011609690 / 0,160968955)
PMT = 5.409,28

Calculando com HP12C
75000 CHS, PV
1 i
15 n
PMT = ? 5.409,28

Após encontrar a prestação aplique a taxa de juros sobre o saldo devedor do período e assim fazendo período a período se você não tiver uma Calc. financeira, use o excel.

Exemplo excel:
juros = 75000*1% = 750,00 ora se os juros sobre saldo devedor do primeiro período é de $ 750 então a amortização é de (PMT 5409,28 - JUROS 750) = 4.659,28 e a partir daí você extrai o saldo devedor para próximo período que é de $ 75.000,00 - $ 4.659,28 (Amortização) = $ 70.340,72 e assim você monta a tabela Price, para encontrar o saldo devedor do Mês 09 que é de 31.349,38.

Esse valor passa a ser seu PV na nova negociação com o banco, como é informado há mudanças somente no n° de períodos e no valor presente que achamos através da tabela price, ai é só calcular novamente a prestação como abordado acima.

Calculo na HP12C

31349,38 CHS, PV
1 i
12 N
PMT = 2.785,35

Pelas minhas contas deu $ 2.785,35 - calculei no excel na calculadora e na fórmula, pode ser que a resposta disponibilizada não esteja correta ou enunciado faltando alguma informação, ou ainda, eu não tenha conseguido interpretar de forma correta a questão.

Porém, espero que tenha contribuido de alguma forma.
Bons estudos.

Seguem os cálculos no excel.

Per. Inv. Inicial PMT I Nper Amor Juros Saldo Devedor
1 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 4.659,28 -750,00 -70.340,72
2 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 4.705,88 -703,41 -65.634,84
3 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 4.752,94 -656,35 -60.881,91
4 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 4.800,46 -608,82 -56.081,44
5 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 4.848,47 -560,81 -51.232,97
6 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 4.896,95 -512,33 -46.336,02
7 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 4.945,92 -463,36 -41.390,09
8 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 4.995,38 -413,90 -36.394,71
9 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 5.045,34 -363,95 -31.349,38
10 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 5.095,79 -313,49 -26.253,59
11 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 5.146,75 -262,54 -21.106,84
12 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 5.198,22 -211,07 -15.908,62
13 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 5.250,20 -159,09 -10.658,43
14 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 5.302,70 -106,58 -5.355,73
15 -75.000,00 5.409,28 1,00% 15 5.355,73 -53,56 0,00

Per. Inv. Inicial PMT I Nper Amor Juros Saldo Devedor
1 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.471,86 -313,49 -28.877,52
2 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.496,58 -288,78 -26.380,94
3 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.521,55 -263,81 -23.859,40
4 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.546,76 -238,59 -21.312,63
5 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.572,23 -213,13 -18.740,41
6 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.597,95 -187,40 -16.142,46
7 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.623,93 -161,42 -13.518,53
8 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.650,17 -135,19 -10.868,36
9 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.676,67 -108,68 -8.191,69
10 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.703,44 -81,92 -5.488,25
11 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.730,47 -54,88 -2.757,78
12 -31.349,38 2.785,35 1,00% 12 2.757,78 -27,58 0,00
carlosmagnodg
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qua Jun 15, 2011 13:25
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Finanças
Andamento: formado


Voltar para Matemática Financeira

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D