por Fabio Cabral » Seg Jun 13, 2011 13:27
Estou com dúvida para calcular esse limite.
![\lim_{x\rightarrow+\infty} \frac{2+\sqrt[]{x}}{2-\sqrt[]{x}} \lim_{x\rightarrow+\infty} \frac{2+\sqrt[]{x}}{2-\sqrt[]{x}}](/latexrender/pictures/1097d2720d18257c36aa00a54f20bbb8.png)
Tentei multiplicar pelo conjugado.
Tentei usar produto notável.
Tentei colocar em fração.
enfim..
A resposta é -1, porém, chego em vários outros resultados, menos o correto.
OBS: Sem utilizar L'Hopital.
Grato,
" A Matemática não mente. Mente quem faz mau uso dela. " - Albert Einstein
-
Fabio Cabral
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 122
- Registrado em: Qua Out 06, 2010 11:33
- Localização: Brasília-DF
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciência da computação
- Andamento: cursando
por Claudin » Seg Jun 13, 2011 14:58
Nem tinha percebido esse erro tambem
Editado pela última vez por
Claudin em Seg Jun 13, 2011 21:59, em um total de 2 vezes.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por AlbertoAM » Seg Jun 13, 2011 16:34
![\lim_{x\rightarrow+\infty} \frac{2+\sqrt[]{x}}{2-\sqrt[]{x}}=\lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{2+\sqrt[]{x}}{2-\sqrt[]{x}}\left(\frac{2+\sqrt[]{x}}{2+\sqrt[]{x}} \right)=\lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{x+4\sqrt[]{x}+4}{4-x}=\\\\\lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{\cancel{x}\left(1+\cancelto{0}{\frac{4\sqrt[]{x}}{x}}+\cancelto{0}{\frac{4}{x}} \right)}{\cancel{x}\left(\cancelto{0}{\frac{4}{x}}-1 \right)}=-1 \lim_{x\rightarrow+\infty} \frac{2+\sqrt[]{x}}{2-\sqrt[]{x}}=\lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{2+\sqrt[]{x}}{2-\sqrt[]{x}}\left(\frac{2+\sqrt[]{x}}{2+\sqrt[]{x}} \right)=\lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{x+4\sqrt[]{x}+4}{4-x}=\\\\\lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{\cancel{x}\left(1+\cancelto{0}{\frac{4\sqrt[]{x}}{x}}+\cancelto{0}{\frac{4}{x}} \right)}{\cancel{x}\left(\cancelto{0}{\frac{4}{x}}-1 \right)}=-1](/latexrender/pictures/8d1eb14032e8b4f8c4da2366607c642c.png)
Espero que entenda.
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por AlbertoAM » Seg Jun 13, 2011 18:03
Desculpe-me, cometi um erro grave nessa passagem:
![\frac{4\sqrt[]{x}}{x} \frac{4\sqrt[]{x}}{x}](/latexrender/pictures/eca84e86baebb8e001f2cf1db8502816.png)
, não poderia ter colocado zero, pois temos uma indeterminação do tipo infinito/infinito.
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Jun 13, 2011 18:26
AlbertoAM escreveu:Desculpe-me, cometi um erro grave nessa passagem:
![\frac{4\sqrt[]{x}}{x} \frac{4\sqrt[]{x}}{x}](/latexrender/pictures/eca84e86baebb8e001f2cf1db8502816.png)
, não poderia ter colocado zero, pois temos uma indeterminação do tipo infinito/infinito.
Note que

.
Além disso, a forma mais simples de resolver

é dividindo tanto o numerador quanto o denominador por

.
Ou seja, temos que:

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por AlbertoAM » Seg Jun 13, 2011 18:32
Caramba, que confusão que eu fiz.Bem mais direta sua resolução, legal.
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por Claudin » Seg Jun 13, 2011 22:00
Fico bem mais simples mesmo Luiz
Mas acho que a maioria iria pensar em multiplicar pelo conjugado.
Obrigado pela dica.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Claudin » Seg Jun 13, 2011 22:02
![\lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{4\sqrt[]{x}}{x}= 0 \lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{4\sqrt[]{x}}{x}= 0](/latexrender/pictures/9b0f925607ea7c31390567fecaf35737.png)
Mas esse pensamento seu (Alberto) esta certo não está não?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por AlbertoAM » Ter Jun 14, 2011 07:39
Claudin escreveu:![\lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{4\sqrt[]{x}}{x}= 0 \lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{4\sqrt[]{x}}{x}= 0](/latexrender/pictures/9b0f925607ea7c31390567fecaf35737.png)
Mas esse pensamento seu (Alberto) esta certo não está não?
Está certo, eu é que fiz confusão.
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por Claudin » Ter Jun 14, 2011 10:35
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [limites] reciso de ajuda nessa questão de limites raiz quad
por alexia » Ter Nov 15, 2011 19:55
- 1 Respostas
- 4869 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Nov 16, 2011 15:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites]Preciso de ajuda para calcular alguns limites
por Pessoa Estranha » Ter Jul 16, 2013 17:15
- 2 Respostas
- 4192 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Jul 17, 2013 09:12
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites] Ajuda com limites no infinito e continuidade
por umbrorz » Dom Abr 15, 2012 00:54
- 3 Respostas
- 4467 Exibições
- Última mensagem por umbrorz

Seg Abr 16, 2012 11:46
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [limites] exercicio de calculo envolvendo limites
por lucasdemirand » Qua Jul 10, 2013 00:45
- 1 Respostas
- 3981 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Jul 20, 2013 13:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites] Dúvida sobre limites laterais
por Subnik » Sáb Abr 04, 2015 18:24
- 1 Respostas
- 2599 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Abr 12, 2015 16:10
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.