por AlbertoAM » Sáb Mai 28, 2011 15:53
Duas estradas retas se encotram em um entroncamento T, formando um ângulo de 60°.Uma das estradas passa pela cidade P, que dista 100km de T e a outra passa pela cidade Q, que dista 120km de T, conforme ilustra a figura seguinte.Sabendo que no instante t=0 o carro A passa por P a 72km/h em direção a T, o carro B passa por Q a 96km/h também em direção a T, pede-se determinar, após exatamente 50 minutos:
A variação da distância entre os carros A e B.
Pessoa, poderiam verificar se a minha resolução está correta:
a)Eu chamei de "a" a distancia que o carro A percorre de P até T, o "b" é a distancia que o carro B percorre de Q até T e o "c" é a variação da distancia entre os carros A e B
b) Dado(hipótese):
Pede-se(tese):

c)

d)


-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por AlbertoAM » Dom Mai 29, 2011 13:25
Alguém?
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Mai 29, 2011 21:42
Esse exercício é análogo ao que foi respondido no tópico:
Taxa de variaçãoviewtopic.php?f=120&t=4843A diferença principal entre os exercícios é que nesse você vai utilizar a lei dos cossenos para determinar a distância entre A e B.
Editado pela última vez por
LuizAquino em Ter Mai 31, 2011 20:10, em um total de 1 vez.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por AlbertoAM » Dom Mai 29, 2011 22:02
Mas no caso, não teríamos uma função decrescente, pois quanto maior o tempo menor será a distância dos carros A e B em relação à T.
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Mai 29, 2011 22:20
É tudo uma questão de referencial.
Por exemplo, se o observador está parado na cidade P, então o carro A está se afastando e sua distância em relação a ela é crescente com o tempo.
Por outro lado, se o observador está parado no entroncamento T, então o carro A está se aproximando e sua distância em relação a ele é decrescente com o tempo.
Editado pela última vez por
LuizAquino em Ter Mai 31, 2011 20:16, em um total de 2 vezes.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por AlbertoAM » Dom Mai 29, 2011 23:15
Então Luiz, eu fiz esse exercício com base em um exercício resolvido do livro-texto que usamos na faculdade.Aqui está ele:
Uma barra de 5m de comprimento tem as suas extremidades R e S deslizando sobre os suportes de um ângulo reto de origem O. Se a extremidade R da barra aproxima-se da origem à razão constante de 3cm/min, determinar, no instante em que esta extremidade estiver a 4m da origem O:
A razão segundo a qual a outra extremidade (S) está se afastando da origem O.
Dado(hipótese):

(como R se aproxima de O e r=d(R,O) então r é decrescente, pois, neste caso, quando maior o tempo menor será a distância), pede-se

A idéia não seria a mesma para o sinal da hipótese?
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Mai 30, 2011 11:22
Esse último exercício que você postou é bem diferente.
A extremidade R se aproxima de O, enquanto que a extremidade S se afasta.
Já no primeiro exercício, ambos os carros estão se aproximando de T.
Editado pela última vez por
LuizAquino em Ter Mai 31, 2011 20:17, em um total de 1 vez.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por AlbertoAM » Seg Mai 30, 2011 14:07
Entendi.Muito obrigado pela ajuda.
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por AlbertoAM » Ter Mai 31, 2011 18:30
Colocando a variação das velocidades positivas, eu chego em 84km/h.Mas no gabarito está -84km/h, o que estou fazendo de errado?
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Mai 31, 2011 20:25
De fato, é uma questão de referencial.
Imagine que o observador está parado no entroncamento T.
A distância do carro A em relação a T após t horas é: A(t) = 100 - 72t. Lembrando que A é dado em km e t é dado em horas, temos que A'(t) = -72 km/h.
De modo semelhante, como B(t) = 120 - 96t, temos que B'(t) = -96 km/h.
Utilizando essas informações você deve encontrar que C'(5/6) = -84 km/h.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por AlbertoAM » Ter Mai 31, 2011 21:32
Mas Luiz, isso que você falou não é a mesma coisa que eu tinha feito na minha resolução(que contém alguns erros de digitação), dê uma olhada por favor.
-
AlbertoAM
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Qui Nov 11, 2010 15:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Taxa de variação
por felipe_ad » Ter Jun 29, 2010 19:44
- 2 Respostas
- 27458 Exibições
- Última mensagem por Guill

Ter Fev 21, 2012 21:17
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Taxa de variação
por AlbertoAM » Sáb Mai 21, 2011 14:23
- 1 Respostas
- 3986 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Mai 22, 2011 13:03
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Taxa de Variação
por Pollyanna Moraes » Sáb Out 22, 2011 17:37
- 1 Respostas
- 7760 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Out 23, 2011 10:15
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- taxa de variacao
por cal12 » Dom Nov 27, 2011 16:46
- 3 Respostas
- 4511 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Jun 29, 2012 22:01
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- taxa de variaçao
por matmatco » Dom Abr 29, 2012 20:26
- 3 Respostas
- 5788 Exibições
- Última mensagem por Guill

Ter Mai 01, 2012 13:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.