• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Qual o valor da função g(3)

Qual o valor da função g(3)

Mensagempor andersontricordiano » Sex Mai 13, 2011 17:20

Na figura temos os gráficos das funções f e g . Se f(x)=2x², então g(3) vale:
f e g.gif
f e g.gif (3.17 KiB) Exibido 16917 vezes
andersontricordiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 192
Registrado em: Sex Mar 04, 2011 23:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Qual o valor da função g(3)

Mensagempor carlosalesouza » Sex Mai 13, 2011 20:30

\\
g(0)=3\\
g(-1)=f(-1)\\
f(-1)=2(-1)^2=2.1=2\\
Temos, então, os pontos A(0,3) e B(-1,2)
Montamos a matriz:

\begin{vmatrix}
x & y & 1 \\ 
0 & 3 & 1 \\ 
-1 & 2 &1 
\end{vmatrix}=0

\begin{vmatrix}
x & y & 1 & x & y\\ 
0 & 3 & 1 & 0 & 3\\ 
-1 & 2 &1 & -1 &2
\end{vmatrix}=0\\ \\
x.3.1+y.1.(-1)+1.0.2-1.3.(-1)-x.1.2-y.0.1=0\\
3x-y+0+3-2x-0=0\\
3x-2x-y+3=0\\
x-y+3=0\\
g(x)=x+3

g(3)=3+3=6
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
carlosalesouza
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática -LIC
Andamento: cursando

Re: Qual o valor da função g(3)

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Mai 14, 2011 01:53

Matriz é apelar. Nota-se que g(x) é uma reta, logo g(x) = ax+b, com a e b a determinar. Como g(0) = 3 \Rightarrow b=3. Temos também que f(-1) = 2 = g(-1) = -a+3 \Rightarrow a = 1. Assim, g(x) = x+3 e portanto g(3) = 6.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Qual o valor da função g(3)

Mensagempor carlosalesouza » Sáb Mai 14, 2011 23:19

Certamente...

Mostrei pela matriz pq, na verdade, é um modo de encontrar a equação em qualquer circunstância...

Quando é pra mim, só uso matriz se nao tiver outro jeito... eu encho tres paginas de calculo pra nao fazer uma matriz... uhauhuaahu

Um abraço
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
carlosalesouza
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática -LIC
Andamento: cursando

Re: Qual o valor da função g(3)

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Mai 14, 2011 23:22

Não conheço esse método pela matriz, e matrizes geralmente dão trabalho.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Qual o valor da função g(3)

Mensagempor carlosalesouza » Dom Mai 15, 2011 21:28

Concordo... rs

Mas, apesar de matriz ser trabalhoso, pra equação da reta é uma matriz pequena... eu prefiro o método da substituição.... mas, pra fazer por matriz, tendo ponto A(xa,ya) e B(xb,yb), voce monta:

\begin{vmatrix}
x & y & 1\\ 
x_a & y_a & 1\\ 
x_b & y_b & 1
\end{vmatrix}=0

Sai bonitinha a equação da reta.... no formato ax+by+c...

Muita gente subvaloriza as matrizes... eu mesmo fiz isso durante muito tempo... e continuo não usando esse método pra praticamente nada.... entretanto, é um algoritmo muito eficiente, desde que se entenda o porque de cada valor que comporá a matriz e teremos o resultado de forma fácil... não necessariamente simples, mas fácil.... como Briot-Ruffini
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
carlosalesouza
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática -LIC
Andamento: cursando

Re: Qual o valor da função g(3)

Mensagempor MarceloFantini » Dom Mai 15, 2011 21:33

Matrizes são extremamente potentes e poderosas, só que os contextos em que elas realmente facilitam não são aprendidas no ensino médio, e fica algo solto: você aprende uma nova estrutura forte sem saber onde usar ou pra que serve, e para os problemas mais simples do ensino médio elas são desnecessárias, pois é usar um canhão pra matar uma formiga.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Qual o valor da função g(3)

Mensagempor carlosalesouza » Dom Mai 15, 2011 21:46

Assino embaixo!!! hahahahah

Encerrou o assunto... rs
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
carlosalesouza
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 103
Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática -LIC
Andamento: cursando


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?