por Aliocha Karamazov » Qua Abr 06, 2011 19:55
Galera, gostaria de uma ajuda aqui:
Resolvendo a desigualdade

obtemos:
Eu tentei fazer da seguinte maneira:


Ainda, pela condição de existência:

Depois disso, fiz a intersecção com as soluções das duas inequações, mas a resposta saiu diferente do livro. Alguém pode ajudar? Muito obrigado!
-
Aliocha Karamazov
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 90
- Registrado em: Qua Mar 16, 2011 17:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: cursando
por Molina » Qua Abr 06, 2011 20:14
Boa noite.
A solução da equação

é:

- MSP155619f35i886da6f277000038i2327334091big.gif (6.98 KiB) Exibido 2415 vezes
E a solução de

é:

- MSP111019f35iac71ah1eai00005e5c4i2a55f72c8h.gif (6.76 KiB) Exibido 2415 vezes
A interseção dos dois não deu a resposta do livro?
Qual a solução que consta no gabarito?
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por FilipeCaceres » Qua Abr 06, 2011 20:53
Só faltou uma coisinha para vc conseguir resolver.
Vou lhe dar uma dica para um caso genérico.
Para resolver equação do tipo

1º Estabeleça o domínio de validade

e

(i)
2ºElevando ao quadrado temos,
![f(x)<[g(x)]^2 f(x)<[g(x)]^2](/latexrender/pictures/3a7485117f703accdf37400e64a36348.png)
(ii)
De (i) e (ii) temos
![0\leq f(x)<[g(x)]^2 0\leq f(x)<[g(x)]^2](/latexrender/pictures/6f065d60587f907c025dfa208f3298f9.png)
e

Resumindo
![\sqrt{f(x)}<g(x) \Rightarrow 0\leq f(x)<[g(x)]^2 \sqrt{f(x)}<g(x) \Rightarrow 0\leq f(x)<[g(x)]^2](/latexrender/pictures/ac35d35ac3df282a4ae310adeb55d839.png)
e

Você se esqueceu de fazer

.
Eu encontrei como solução

Seria este o valor?
Abraço
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por Aliocha Karamazov » Qua Abr 06, 2011 23:20
Realmente, esse foi o problema: não fiz

. Na minha solução, além de

eu havia encontrado

.
Agradeço aos dois que me ajudaram!
-
Aliocha Karamazov
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 90
- Registrado em: Qua Mar 16, 2011 17:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Resolvendo indefinição
por barizom » Ter Abr 13, 2010 22:35
- 5 Respostas
- 3450 Exibições
- Última mensagem por barizom

Qui Abr 15, 2010 20:04
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Resolvendo Equação Fracionária com MMC
por rapharocket » Qui Mar 03, 2011 16:28
- 0 Respostas
- 2446 Exibições
- Última mensagem por rapharocket

Qui Mar 03, 2011 16:28
Sistemas de Equações
-
- Resolvendo como sistema
por sullivan » Sex Dez 23, 2011 15:27
- 4 Respostas
- 1906 Exibições
- Última mensagem por sullivan

Qua Dez 28, 2011 08:57
Matemática Financeira
-
- Resolvendo equacção do terceiro grau
por jptuga » Sáb Set 17, 2011 06:02
- 2 Respostas
- 1521 Exibições
- Última mensagem por jptuga

Dom Set 18, 2011 08:58
Polinômios
-
- [calculo] Resolvendo esse problema
por amanda s » Sáb Nov 16, 2013 17:21
- 1 Respostas
- 1841 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Sáb Nov 16, 2013 21:10
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.