• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Inequação do segundo grau

Inequação do segundo grau

Mensagempor Aliocha Karamazov » Ter Abr 05, 2011 21:42

E aí, pessoal. Estou com dúvida na seguinte questão:

Na reta real, o número 4 está situado entre as raízes de f(x)=x^2 +mx -28. Nessas condições, os possíveis valores de m são tais que:

Olhem como eu tentei:

\Delta=\frac{-m \pm\sqrt{m^2 +112}}{2}\Rightarrow x^\prime=\frac{-m-\sqrt{m^2 +112}}{2} e x^\prime^\prime=\frac{-m+\sqrt{m^2 +112}}{2}

E agora? Tenho que resolver x^\prime<4 e x^\prime^\prime>4? A resposta seria a intersecção dos dois? Isso me pareceu estranho. Não tenho certeza se está certo; deve haver uma maneira melhor. Obrigado a todos que puderem ajudar. Abraço!
Aliocha Karamazov
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 90
Registrado em: Qua Mar 16, 2011 17:26
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: cursando

Re: Inequação do segundo grau

Mensagempor FilipeCaceres » Ter Abr 05, 2011 23:08

Olá Aliocha Karamazov,

Seja a funçãof(x)=ax^2+bx+c e \alpha um valor real que vamos compara com as raízes x_1 \leq x_2

1)Se \alpha<x_1\leq x_2 então \alpha está à esquerda das raízes. a.f(\alpha)>0
2)Se x_1<\alpha<x_2 então \alpha está entre as raízes. a.f(\alpha)<0
3)Se x_1\leq x_2, \alpha então \alpha está à direita das raízes. a.f(\alpha)>0
4)Se \alpha =x_1 ou \alpha=x_2 então \alpha é um das raízes. a.f(\alpha)=0

OBS.: Para 1,3,4 devemos ter \Delta\geq 0 e para 2 \Delta> 0

Com isso já é possível resolver a questão.
Seja \alpha=4 e a=1

Temos,
1.f(4)<0 e \Delta>0 observe que para qualquer valor de m teremos \Delta>0, sendo assim, não precisamos nos preocupar com ele.

Agora basta calcular 1.f(4)<0 onde temos,
16+4m-28<0
4m-12<0
4m<12

Portanto,
m<3.

Espero que seja isso.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: Inequação do segundo grau

Mensagempor FilipeCaceres » Ter Abr 05, 2011 23:15

Pensei que tivesse feito algo errado, mas acho que é isso.

Abraço.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: Inequação do segundo grau

Mensagempor Aliocha Karamazov » Qua Abr 06, 2011 18:16

A resposta está correta, mas não entendi de onde você tirou as afirmações 1, 2, 3 e 4. Se alguém puder esclarecer, ficarei grato.
Aliocha Karamazov
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 90
Registrado em: Qua Mar 16, 2011 17:26
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: cursando

Re: Inequação do segundo grau

Mensagempor Aliocha Karamazov » Qua Abr 06, 2011 18:51

Desenhei as parábolas para tentar entender o que você disse e consegui visualizar. Você viu essa relação em algum livro ou foi uma sacada sua mesmo? Achei bem eficiente.
Aliocha Karamazov
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 90
Registrado em: Qua Mar 16, 2011 17:26
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: cursando


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Simplifique a expressão com radicais duplos
Autor: Balanar - Seg Ago 09, 2010 04:01

Simplifique a expressão com radicais duplos abaixo:

\frac{\sqrt[]{\sqrt[4]{8}+\sqrt[]{\sqrt[]{2}-1}}-\sqrt[]{\sqrt[4]{8}-\sqrt[]{\sqrt[]{2}-1}}}{\sqrt[]{\sqrt[4]{8}-\sqrt[]{\sqrt[]{2}+1}}}

Resposta:
Dica:
\sqrt[]{2} (dica : igualar a expressão a x e elevar ao quadrado os dois lados)


Assunto: Simplifique a expressão com radicais duplos
Autor: MarceloFantini - Qua Ago 11, 2010 05:46

É só fazer a dica.


Assunto: Simplifique a expressão com radicais duplos
Autor: Soprano - Sex Mar 04, 2016 09:49

Olá,

O resultado é igual a 1, certo?