por tiagofe » Qui Mar 31, 2011 20:09

Boa tarde pessoal, estou com um duvida que está me matando!
segue a imagem onde esta o problema.
http://postimage.org/image/drrc8lwk/ou está em
http://www.freeimagehosting.net/image.p ... fff57c.jpgja tentei de todas as maneiras mas não chego a resoluçao certa, no livro a resposta da
17.1) é as torres 1 e 2 distam do lago 18 pés e 32 pés respectivamente.
17.2) alpha = 43.15º beta 82.39º
não encontro relação nenguma com a distancia 50 com a hipotenusa dos triangulos ( distancia em que os pombos percorreram.)
penso que as hipotenusas são iguais pois os pombos chegaram ao mesmo tempo.
alguem me de uma ajuda

Muito Obrigado.
-
tiagofe
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por FilipeCaceres » Qui Mar 31, 2011 20:25
Vou lhe dar uma dica, observe a figura abaixo (fora de escala).Como os dois pássaros tem a mesma velocidade, eles vão levar o mesmo tempo até atingir o solo, então ambos percorrem a mesma distância d. Aplicando pitágoras nos dois triângulo e igualando d, você descobrirá quanto vale x.

- torres.GIF (2.29 KiB) Exibido 5661 vezes
Se tiver mais alguma dúvida compartilhe conosco.
Abraço.
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por tiagofe » Qui Mar 31, 2011 20:35
filipecaceres escreveu:Vou lhe dar uma dica, observe a figura abaixo (fora de escala).Como os dois pássaros tem a mesma velocidade, eles vão levar o mesmo tempo até atingir o solo, então ambos percorrem a mesma distância d. Aplicando pitágoras nos dois triângulo e igualando d, você descobrirá quanto vale x.
torres.GIF
Se tiver mais alguma dúvida compartilhe conosco.
Abraço.
Muito Obrigado pela rapida resposta, aqui ja é tarde e estou cansado para analisar bem o problema, mas acho que ja chego la sozinho, amanha de manha volto a força!

muito obrigado mais uma vez

-
tiagofe
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Qui Mar 31, 2011 22:47
Existe um erro no gabarito ----> Beta ~= 65,77º
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por tiagofe » Sex Abr 01, 2011 07:25
Muito Obrigado a todos, vou postar a minha resolução os resultados batem certo mas qualquer erro que detectarem digam para eu corrigir
http://img190.imageshack.us/i/img015tr.jpg/ aqui está.
PS. desculpem a letra mas a culpa é do scanner!

-
tiagofe
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Sex Abr 01, 2011 12:05
Existem vários erros na sua solução: você elevou (50 - x) ao quadrado de forma indevida.
d² = 40² + x² ----> d = 1600 + x²
d² = 30² + (50 - x)² ----> d² = 900 + 2500 - 100x + x² ----> d² = 3400 - 100x + x²
1600 + x² = 3400 - 100x + x²
100x = 3400 - 1600
100x = 1800
x = 18
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por tiagofe » Sex Abr 01, 2011 13:09
Elcioschin escreveu:Existem vários erros na sua solução: você elevou (50 - x) ao quadrado de forma indevida.
d² = 40² + x² ----> d = 1600 + x²
d² = 30² + (50 - x)² ----> d² = 900 + 2500 - 100x + x² ----> d² = 3400 - 100x + x²
1600 + x² = 3400 - 100x + x²
100x = 3400 - 1600
100x = 1800
x = 18
Boa tarde Elcioschin
não entendi a parte do
-100x de onde vc tirou esse valor?
Muito Obrigado.
-
tiagofe
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por FilipeCaceres » Sex Abr 01, 2011 13:15
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- fibonacci
por GehSillva7 » Dom Fev 28, 2016 18:16
- 0 Respostas
- 986 Exibições
- Última mensagem por GehSillva7

Dom Fev 28, 2016 18:16
Aritmética
-
- Indução Finita FIbonacci
por Garota nerd » Ter Mai 03, 2011 17:52
- 3 Respostas
- 2791 Exibições
- Última mensagem por Garota nerd

Qui Mai 05, 2011 00:43
Álgebra Elementar
-
- Problema
por fabio muniz » Qui Out 23, 2008 16:14
- 1 Respostas
- 10538 Exibições
- Última mensagem por admin

Ter Out 28, 2008 17:47
Problemas do Cotidiano
-
- Problema
por Lima » Dom Dez 14, 2008 18:08
- 3 Respostas
- 9508 Exibições
- Última mensagem por blangis

Dom Dez 14, 2008 20:15
Sistemas de Equações
-
- Problema..
por ANDRE RENATO PROFETA » Sex Mar 13, 2009 00:36
- 1 Respostas
- 3185 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sex Mar 13, 2009 14:58
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.