por werkander » Qui Mar 17, 2011 15:50
Boa tarde, nao estou conseguindo achar o resultado de UMA matriz se alguem conseguir me ajudar!Por favor coloque o desenvolvimento bem detalhado para facil entendimento pois estou com dificuldades de começar a efetuar a matriz desde ja agradeço.
100
B= 131 INVERSA DESSA MATRIZ PELO METODO DE JORDAN!
120
Obs: nao usei o editor de formular por nao saber usar ;s.
-
werkander
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Mar 17, 2011 15:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia civil
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Qui Mar 17, 2011 18:25
Dá perfeitamente para fazer sem o LaTeX;
B =
1....0....0
1....3....1
1....2....0
B^-1 =
a....b....c
d....e....f
g....h....i
B*B^-1 = I ----> I é a matriz identidade
I =
1....0....1
0....1....0
0....0....1
Efetuando a multiplicação B*B^-1:
....a .............. b ...........c
a+3d+g ........b+3e+h .... c+3f+i
a+2d ...........b+2e ........c+2f
Comparando termo a termo com a matriz identidade:
a = 1
b = 0
c = 0
a + 2d = 0 ----> 1 + 2d = 0 ----> d = -1/2
b + 2e = 0 ----> 0 + 2e = 0 ----> e = 0
c + 2f = 1 ----> 0 + 2f = 1 -----> f = 1/2
a + 3d + g = 0 ----> 1 + 3*(-1/2) + g = 0 ----> g = 1/2
b + 3e + h = 1 ----> 0 + 3*0 + h = 1 ----> h = 1
c + 3f + i = 0 -----> 0 + 3*(1/2) + i = 0 ----> i = - 3/2
B^-1 =
1 ...... 0 ...... 0
-1/2 ... 0 ..... 1/2
1/2 ... 1 .... -3/2
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por werkander » Qui Mar 17, 2011 20:01
NAO ENTENDO ESSE METODO QUE VC USOU!
USO ESTE que tem que calcula a matriz linha por linha só que nao consigo desenvolver ;s
1..0..0/1..0..0
1..3..2/0..1..0
1..2..0/0..0..1
-
werkander
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Mar 17, 2011 15:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia civil
- Andamento: cursando
Voltar para Matrizes e Determinantes
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- dificuldade em resolver matriz inversa
por oliveiracld » Qua Mar 09, 2011 00:38
- 4 Respostas
- 3605 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Mar 09, 2011 20:19
Matrizes e Determinantes
-
- Ajuda para resolver 4 questão de juros compostos por favor
por reuel » Qua Mar 20, 2013 00:58
- 1 Respostas
- 5768 Exibições
- Última mensagem por leticiaac

Seg Mar 02, 2015 17:20
Matemática Financeira
-
- Dificuldade em resolver o exercicio nº 2
por Catriane Moreira » Sáb Nov 20, 2010 23:01
- 1 Respostas
- 2000 Exibições
- Última mensagem por alexandre32100

Seg Nov 22, 2010 14:42
Matemática Financeira
-
- Dificuldade ao resolver uma Integral Racinal
por rubenesantos » Seg Mai 02, 2011 22:38
- 1 Respostas
- 1671 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Mai 02, 2011 22:58
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Funções] dificuldade para resolver
por tiaguito » Seg Out 22, 2012 17:01
- 1 Respostas
- 1680 Exibições
- Última mensagem por Russman

Seg Out 22, 2012 18:35
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.