por sandra silva » Ter Ago 26, 2008 22:08
me ajudem a resolver essa questao pois ja tentei e nao consigo
A cúpula de um abajur tem a forma da superficie lateral de um cone de ângulo reto. Os diametros das bases são de 20 cm e 54 cm e a geratriz é de 35 cm. Quantos metros quadrados sao gastos para forrar a cúpula externamente?
obrigada Sanrda
-
sandra silva
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 13
- Registrado em: Ter Ago 26, 2008 22:00
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: lic em matematica
- Andamento: cursando
por admin » Ter Ago 26, 2008 23:39
Olá Sandra, boas-vindas!
Como está tentando? Comente para facilitar a identificação de sua dúvida.
Sugestão:
Primeiro, revise cones. O cone reto possui eixo perpendicular ao plano da base.
Entenda como calcular a área lateral de um cone. Pense em "cortar e abrir" o cone.
Aqui há um tópico onde comentei sobre a área lateral:
http://www.ajudamatematica.com/viewtopic.php?f=118&t=184&p=442#p440Ao fazer o desenho para o seu problema, forme o
cone completo, estendendo a cúpula do abajur.
Anote os raios e a geratriz do tronco.
Repare que em cima da cúpula há um
pequeno cone.
Você precisará calcular a geratriz deste pequeno cone, por semelhança de triângulos.
Pois bem, considerando sua revisão para a área lateral, você pode então obter a área procurada por diferença.
A área pedida é a áreal lateral do
cone completo menos a área lateral do
pequeno cone.
Comente suas dúvidas em qualquer etapa! Bons estudos!
-
admin
- Colaborador Administrador - Professor
-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por sandra silva » Qua Ago 27, 2008 07:34
Obrigada Fabio vou tentar outra vez, é muito importante saer que existe pessoas que se interessa em ajudar o proximo.
Sandra
-
sandra silva
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 13
- Registrado em: Ter Ago 26, 2008 22:00
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: lic em matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Espacial
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Geometria Espacial] Volume do tronco do cone
por jukkax » Sáb Out 19, 2013 21:32
- 1 Respostas
- 3369 Exibições
- Última mensagem por young_jedi
Dom Out 20, 2013 22:43
Geometria Espacial
-
- Tronco de cone
por Ananda » Ter Abr 01, 2008 19:38
- 5 Respostas
- 12954 Exibições
- Última mensagem por Ananda
Qua Abr 02, 2008 13:48
Geometria Espacial
-
- como chegar a formula de tronco de cone
por alinemuller » Ter Mai 11, 2010 17:36
- 0 Respostas
- 1735 Exibições
- Última mensagem por alinemuller
Ter Mai 11, 2010 17:36
Pedidos
-
- [Dúvida]Aplicações de Integração - Volume do Tronco de Cone
por Jhonata » Dom Jun 10, 2012 12:45
- 2 Respostas
- 9190 Exibições
- Última mensagem por Jhonata
Ter Jun 12, 2012 12:20
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Relação entre raio e altura - Tronco de Cone
por pvgomes07 » Dom Ago 05, 2012 17:53
- 2 Respostas
- 6730 Exibições
- Última mensagem por pvgomes07
Ter Ago 07, 2012 00:58
Geometria Espacial
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
