• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor pablohas » Sáb Dez 04, 2010 12:55

Caros,

Sou iniciante no fórum e peço que se eu estiver errando em algum aspecto me avisem ok?

Bom minha dúvida é a seguinte,

estava resolvendo exercícios sobre cônicas, em especial sobre elipse e cheguei em uma parte que não sei como fazer.

Eu tenho que escrever a equação reduzida da elipse \frac{x^2}{a^2} + \frac{y^2}{b^2} = 1 e o exercício me deu
o valor do eixo menor que é 4 e o comprimento da corda L=8/5 da corda perpendicular ao eixo maior da elipse e que passa por um dos focos.

Bom eu tentei resolver, porém não sei o que é uma corda. Eu acho que a corda vai de um ponto da elipse até em outro e como ela passa
por um dos focos, ela faz 90º com o eixo X, já que o eixo menor b está em Y.

Bom se puderem me ajudar a achar o valor de a.

Qualquer dúvida sobre a pergunta, estou a disposição
Grato
Pablo
pablohas
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sáb Dez 04, 2010 12:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Superior em Engenharia de Computação
Andamento: cursando

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor Lorettto » Sáb Dez 04, 2010 19:07

Olha, eu tentei várias coisas no seu exercício, mas também não deu certo. O que você escreveu está correto, entretanto, o exercício não fornece nem a distância focal ( 2c) nem a distância do maior eixo (2a) . A elipse está com eixo maior no eixo do "x" , e tudo indica , estar centrada na origem. Você poderia postar esse exercício na Integra, sem seus comentário no meio ? Talvez isso me ajude. Agora essa corda, que você mencionou, é inútil se não pudermos achar alguma relação com o eixo maior, pois tudo indica que teremos que usar o Pitágoras, devido o ângulo fornecido.
POSTE O EXERCÍCIO.
Abraço, LORETO.
Lorettto
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor pablohas » Sáb Dez 04, 2010 19:41

o exercício em si:

Está fixado um sistema ortogonal (0, i, j)

Escreva a equação reduzida da elipse dados as extremidades do eixo menor (0, +- 4), e o comprimento L = 8/5 da corda perpendicular ao eixo maior da elipse
e que passa por um dos focos.
pablohas
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sáb Dez 04, 2010 12:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Superior em Engenharia de Computação
Andamento: cursando

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor Lorettto » Dom Dez 05, 2010 01:24

Pablohas, talvez esteja faltando algum dado ou talvez estamos esquecendo de alguma informação importante, mas mesmo assim, depois de analisar suas conclusões e as minhas, parece que está faltando alguma coisa, pois não dá pra usar pitágoras em nenhum momento do exercício, parece faltar informação. De qualquer forma, postei em outro site sua questão, caso descubra alguma coisa posto aqui pra você.
Vlw, abraço.
Desculpe por não poder ajudar. *-)
Lorettto
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor Lorettto » Dom Dez 05, 2010 16:30

Encontrei a resposta mais cabível para a sua questão. O rapaz que fez, dizendo usar , logo no começo da resolução b = 2, mas nas contas ele arruma e coloca b = 4 , como fala no seu exercício. Havia feito uma confusão quanto ao chamar x = c, mas isso está correto, pois ele faz referência ao xo = c. Espero ter ajudado. Se não entender a resolução feita por ele, pode comentar aqui .
Abraço, Loreto.
Lorettto
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor Lorettto » Dom Dez 05, 2010 16:31

Encontrei a resposta mais cabível para a sua questão. O rapaz que fez, dizendo usar , logo no começo da resolução b = 2, mas nas contas ele arruma e coloca b = 4 , como fala no seu exercício. Havia feito uma confusão quanto ao chamar x = c, mas isso está correto, pois ele faz referência ao xo = c. Espero ter ajudado. Se não entender a resolução feita por ele, pode comentar aqui .
Abraço, Loreto.

LINK : http://br.answers.yahoo.com/question/in ... t#openions
Lorettto
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Nov 27, 2010 01:17
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Geometria Analítica [Dúvida] sobre cônicas

Mensagempor pablohas » Seg Dez 06, 2010 20:17

Lorettto, muito obrigado pela sua ajuda.
Resolveu muito minha vida.

Abraços.!
pablohas
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sáb Dez 04, 2010 12:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Superior em Engenharia de Computação
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?