por Alexander » Qua Dez 01, 2010 15:50
Olá! Primeiramente desculpe se eu estiver postando essa questão no lugar errado, sou novo no fórum e não sei que assunto necessariamente se trata esse.
Bom, estava resolvendo umas questões de provas antigas minha desse ano (2° ano) e encontrei tal:
(Fuvest) O valor de

Mas neste exato momente reparei que o (0.2) está multiplicando, mas fiquei na dúvida se é erro de impressão ou não.
Bom, pelo que eu fiz, fiz normalmente (naquela época)

=> logo seria 0,8 + 0,256, que daria 0,264 tais:
(a) 0,0264 (b) 0,0336 (c) 0,1056 (d) 0,2568 (e) 0,6256
Eu marquei a letra "a", óbviamente.
Agora... eu agora quando vi que era um ponto (ou um erro de impressão) eu refiz, e mesmo muitiplicando o

eu não achei nenhum desses resultados. Sendo que no gabarito consta que a letra B está certa.
Alguém pode me explicar o por que?
Lembrando que, como eu não sei se é muitiplicação ou vírgula, tendo que fazer as duas. Eu tentei mas não achei o valor constando ali.
"Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço." - Dave Weinbaum
-
Alexander
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Qua Nov 24, 2010 23:10
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por alexandre32100 » Qua Dez 01, 2010 16:18
Pode pensar em

como

, então

E

.
Faça

,
alternativa b.
-
alexandre32100
-
por Alexander » Qui Dez 02, 2010 11:16
alexandre32100 escreveu:Faça 0,008+0,0256=0,0336, alternativa b.
Sinceramente eu não entendi. A calculadora também deu esse resultado. Mas pera aí, explica a parte do somar final...
"Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço." - Dave Weinbaum
-
Alexander
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Qua Nov 24, 2010 23:10
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por alexandre32100 » Qui Dez 02, 2010 20:04
Alexander escreveu:(Fuvest) O valor de

Olha o que o problema pede: a soma dos dois valores, por isso de

.
-
alexandre32100
-
por Alexander » Qui Dez 02, 2010 21:35
Olha o que o problema pede: a soma dos dois valores, por isso de

.
Sim, isso eu sei. Acho que o que eu não sei é somar números decimais. 8 + 256 é 264. '-'
"Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço." - Dave Weinbaum
-
Alexander
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Qua Nov 24, 2010 23:10
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Alexander » Qui Dez 02, 2010 22:09
Um colega meu explicou o porque. Bem simples, eu não sabia somar números decimais. Ele me explico como.
Obrigado pela atenção aí.
Seguindo no Twitter.
Abraços.
"Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço." - Dave Weinbaum
-
Alexander
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Qua Nov 24, 2010 23:10
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Sistemas de Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Fatoração de uma expressão aparentemente irracional
por PeterHiggs » Qui Mai 31, 2012 10:15
- 2 Respostas
- 1671 Exibições
- Última mensagem por PeterHiggs

Qui Mai 31, 2012 21:45
Álgebra Elementar
-
- (porcentagem) questão simples, porém duvidosa
por leomo12 » Qui Fev 12, 2015 15:00
- 2 Respostas
- 3438 Exibições
- Última mensagem por leomo12

Qui Fev 12, 2015 23:02
Matemática Financeira
-
- Questão aparentemente simples sobre área do paralelepípedo
por Burna Gioia » Dom Mai 17, 2015 21:10
- 1 Respostas
- 2967 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Ter Out 06, 2015 10:41
Geometria Espacial
-
- Uma expressao simples
por Jem - » Sáb Jan 09, 2010 18:37
- 2 Respostas
- 1361 Exibições
- Última mensagem por Jem -

Sáb Jan 09, 2010 18:57
Álgebra Elementar
-
- expressão simples
por Bielto » Dom Mar 16, 2014 17:40
- 7 Respostas
- 3121 Exibições
- Última mensagem por Bielto

Dom Mar 16, 2014 19:35
Aritmética
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.