• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Raiz oitava de 16

Raiz oitava de 16

Mensagempor alexandre32100 » Qua Nov 17, 2010 15:55

Esses tempos me deparei com o problema: "Qual o valor de (1-i)^8?". Não foi difícil chegar a solução 16.
Mas, pensando de forma inversa, temos que \sqrt[8]{16}=\pm\sqrt{2}, porém, como foi visto, \sqrt[8]{16}=\pm(1-i), ou seja, a equação \sqrt[8]{16}=x tem ao menos quatro soluções S=\{\sqrt{2},-\sqrt{2},1-i,-1+i\}.
Queria saber qual o procedimento que devo adotar para encontrar, por exemplo, o resultado \sqrt[8]{16}, tanto no conjunto dos números reais, quanto no dos números complexos.
alexandre32100
 

Re: Raiz oitava de 16

Mensagempor Molina » Qui Nov 18, 2010 14:51

Boa tarde, Alexandre.

As raízes reais podem ser obtidas assim:

\sqrt[8]{16}=x

{16}^{\frac{1}{8}}=x

{(2^4)}^{\frac{1}{8}}=x

{2}^{\frac{4}{8}}=x

{2}^{\frac{1}{2}}=x

({2}^{\frac{1}{2}})^2=x^2

x=\pm \sqrt{2}

:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Raiz oitava de 16

Mensagempor victoreis1 » Qui Nov 18, 2010 15:15

taí a fórmula de Moivre, para cálculo de raízes complexas:

\sqrt[n] z = \sqrt[n]|z| [cos(\frac{\theta+2k\pi}{n}) + i sen (\frac{\theta+2k\pi}{n})]

onde:

z é um número complexo;
k é um número natural positivo, que varia de 0 até n-1;
n é a raiz (no seu caso, raiz oitava, n = 8)
teta é o argumento de z, ou seja, o ângulo, em radianos, que o segmento que liga o ponto no plano complexo que representa z e a origem forma com o eixo x.

note também que \sqrt[n]|z| é a raiz real positiva do módulo, não complexa.

agora só substituir valores:

k = 0

\sqrt[8] 16 = \sqrt[8]|16| [cos(\frac{0 + 0\pi}{8}) + i sen (\frac{0 + 0\pi}{8})]

ficamos com:

\sqrt[8] 16 = \sqrt[2] 2 (1 + 0) = \sqrt 2

Essa é a raiz para k = 0, haverão ainda outras sete raízes, para as quais k = 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7.

Tenta calcular usando esse mesmo método ;)
victoreis1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 37
Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Raiz oitava de 16

Mensagempor alexandre32100 » Qui Nov 18, 2010 16:42

molina escreveu:x=\pm \sqrt{2}

Sim, Molina, mas como mostrou o Victor, temos além destas, mais seis raizes complexas.

victoreis1 escreveu:taí a fórmula de Moivre, para cálculo de raízes complexas:

\sqrt[n] z = \sqrt[n]|z| [cos(\frac{\theta+2k\pi}{n}) + i sen (\frac{\theta+2k\pi}{n})]

onde:

z é um número complexo;
k é um número natural positivo, que varia de 0 até n-1;
n é a raiz (no seu caso, raiz oitava, n = 8)
teta é o argumento de z, ou seja, o ângulo, em radianos, que o segmento que liga o ponto no plano complexo que representa z e a origem forma com o eixo x.

Valeu cara, realmente esta fórmula é bastante útil neste, não a conhecia. Tinha criado um algoritmo para calcular as raizes complexas de um número e cheguei ao conjunto S=\{\sqrt{2},-\sqrt{2},\sqrt{2}i,-\sqrt{2}i,-1-i,-1+i,1-i,1+i\}, mas creio que com a fórmula fica mais fácil.
alexandre32100
 

Re: Raiz oitava de 16

Mensagempor victoreis1 » Qui Nov 18, 2010 17:07

isso.. note também que as raízes, dispostas no plano complexo, têm o mesmo módulo (raiz de 2) e formam um octágono regular..
victoreis1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 37
Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?