• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Matriz II

Matriz II

Mensagempor Colton » Qui Nov 11, 2010 12:48

+
+

Olá pessoal,

Estou relançando minha dúvida do seguinte exercício, para o qual não estou encontrando solução:


Como ainda não sei operar com o Latex, faço a seguinte convenção para matrizes:
Linha: a11 = primeira casa, a12 = segunda casa, etc
Coluna: a11 = primeira casa, a21 = segunda casa, etc

o exercício é o que segue


“Supondo positivos todos os elementos literais da matriz quadrada nxn

a11 = a1, a12 = a2, ...., aij = (vago), a1n = an
a21 = b1, a22 = b2, ...., aij = bn-1, a2n = 0
....................................................................
an1 = r1, an2 = 0, ......, aij = 0, ann = o

e sendo n múltiplo de 4, qual é o sinal do determinante correspondente?”

A matriz do enunciado tem o seguinte aspecto gráfico:

a1#a2#...# #an
b1#b2#...#bn-1# 0
...........................
r1# 0 #...# 0 # 0 (o jogo da velha representando os espaços entre as células)

Seguindo a indicação do enunciado eu tentei trabalhar com a seguinte matriz (4x4) e
respectivas manipulações:

[(a1), (a2), (a3), (a4)]
[(b1), (b2), (b3), (0)]
[(c1), (c2), (c3), (0)]
[(r1), (0), (0), (0)]

trocando a 4ª com a 1ª linha => Det fica negativo

[(r1), (0), (0), (0)]
[(a1), (a2), (a3), (a4)]
[(b1), (b2), (b3), (0)]
[(c1), (c2), (c3), (0)]

dividindo a primeira linha por r1 => Det fica multiplicado por r1 => isto é por -r1

[(1), (0), (0), (0)]
[(a1), (a2), (a3), (a4)]
[(b1), (b2), (b3), (0)]
[(c1), (c2), (c3), (0)]

aplicanto a Regra de Chió chego a:

-r1 multiplicando
[(a2), (a3), (a4)]
[(b2), (b3), (0)]
[(c2), (c3), (0)]

onde eu “empaco” pois o determinante resulta em

-r1[a4 b2 c3 - a4 b3 c2]

e eu não vejo como determinar que este produto seja positivo (que é a resposta do exercício).

Espero que haja alguém mais esperto do que eu para me orientar...

Sds

Colton

+
+
Colton
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Dom Jul 25, 2010 17:14
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração
Andamento: formado

Re: Matriz II

Mensagempor Elcioschin » Sex Nov 12, 2010 11:50

Colton:

Como totos os elementos da matriz são positivos, no final o resultado deverá ser negativo.
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: Matriz II

Mensagempor Colton » Sex Nov 12, 2010 12:04

+
+

Olá Elcioschin!

Então devo concluir que a resposta dada no livro: POSITIVO está errada?
Nesta coleção há muito poucas respostas erradas (Fundamentos de Matemática Elementar, 11 volumes, o presente exercício é o de número 328 do volume 4 "sequências-matrizes-determinantes-sistemas")

Abraço

Colton

+
+
Colton
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Dom Jul 25, 2010 17:14
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração
Andamento: formado


Voltar para Matrizes e Determinantes

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.