• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Probabilidade

Probabilidade

Mensagempor tatimamedes » Sex Mar 01, 2013 20:40

Pessoal, tudo bem com vocês?

Tenho um exercício para resolver, espero que vocês possam me ajudar.

É o seguinte:

Certo tipo de motor pode apresentar dois tipos de falhas: mancais presos e queima do induzido. Sabendo-se que as probabilidades de ocorrência dos defeitos são 0,2 e 0,03, respectivamente, determinar a probabilidade de que num motor daquele tipo, selecionado ao acaso, não ocorra, simultaneamente, as duas falhas.
A. 6%
B. 19,4%
C. 99,4%
D. 21,8%
E. 77,6%

Justifique sua resposta:
Resposta:
P(mp)=0,2*10=2
P(qi)=0,03*100=3
Eu já tentei de tudo. Fiz 0,2*0,03=0,006*100=0,6%
Também tentei dividir um pelo outro mas nada funcionou.
Por favor, me ajudem!!!
Obrigada
tatimamedes
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Sex Mar 01, 2013 00:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração de Empresas
Andamento: cursando

Re: Probabilidade

Mensagempor Rafael16 » Sex Mar 01, 2013 21:22

Boa noite tatimamedes!

Se somarmos a probabilidade de ocorrer, simultaneamente, as duas falhas com a probabilidade de não ocorrer as duas falhas, isso dará 100%, ou 1. Concorda?
Por exemplo, a probabilidade de sair o número 2 em um dado é de 1/6 , logo a probabilidade de não sair o número 2 é de 5/6. Então, se somarmos as duas probabilidades vai dar 1.

Voltando ao problema...

x --> probabilidade de não ocorrer as duas falhas simultaneamente.

(0,2 * 0,03) + x = 1
x = 0,944
x = 94,4%

Letra "C"
Abraço!
Rafael16
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 154
Registrado em: Qui Mar 01, 2012 22:24
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Análise de Sistemas
Andamento: cursando

Re: Probabilidade

Mensagempor sauloandrade » Sex Mar 01, 2013 22:17

Não sei se a reposta correta é letra C. Veja aqui a minha resolução:

A probabilidade de falhar os mancais presos é 0,2 logo a probabilidade de dar certo é 1 - 0,2= 0,8
A probabilidade de falhar a queima do induzido é 0,03 logo a probabilidade de não falhar é 1 - 0,03=0,97
0,6
Então como você quer os dois simultaneamente, teremos 0,8 * 0,97=0,776=77,6%

Você tem o gabarito?
sauloandrade
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Dom Out 28, 2012 12:03
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Probabilidade

Mensagempor tatimamedes » Sex Mar 01, 2013 23:01

Tenho sim. A resposta correta é a C.
tatimamedes
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Sex Mar 01, 2013 00:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração de Empresas
Andamento: cursando

Re: Probabilidade

Mensagempor tatimamedes » Sex Mar 01, 2013 23:04

Pessoal, obrigada pela ajuda.

Tenho outro exercício. É o seguinte:

Suponhamos que existam, num certo mercado, duas fábricas de lâmpadas. A fábrica "A" produz 500 lâmpadas, das quais 25% apresentam defeitos e a fábrica "B" produz 550 lâmpadas, das quais 26% são defeituosas; vamos supor também que as 1050 lâmpadas são vendidas por um único vendedor. Por fim suponhamos que um cliente vai comprar uma lâmpada sem especificar marca e que estas foram dispostas ao acaso na prateleira. Calcular:
I - A probabilidade de se receber uma lâmpada defeituosa.
II - A probabilidade de, tendo se recebido uma lâmpada perfeita, ela ser da marca "B".
A alternativa que apresenta as respostas corretas é a:

A - I = 47,62% e II = 26,00%,
B - I = 26,00% e II = 52,05%,
C - I = 25,52% e II = 26,00%,
D - I = 25,50% e II = 50,00%,
E - I = 25,52% e II = 52,05%.
Justifique sua resposta:

Eu já tentei de tudo sem sucesso. Eis a minha resolução:
Resposta:
Fábrica Produção % de peças defeituosas
A 500 25%
B 550 26%
Total 1050 106%

a) P[peça defeituosa] =
P[peça defeituosa fabricada em A] + P[peça defeituosa fabricada em B] =
Probabilidade [peça fabricada em A E peça defeituosa] +
Probabilidade [peça fabricada em B E peça defeituosa] =
500*0,25 + 550*0,26= 125+143=268 268*100=26800

b) P(B/boa) =??

Por favor, me ajudem a resolver e a entender onde estou errando. Muito obrigada.
tatimamedes
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Sex Mar 01, 2013 00:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Administração de Empresas
Andamento: cursando


Voltar para Probabilidade

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D