• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

expressão simples

expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 17:40

boa tarde,

Eu resolvi um exercício porem o meu resultado não bate com o gabarito.

Esta pedindo para encontrar a forma mais simples dessa expressão

\[\frac{49^-^6.343^-^3}{(7^2)^-^3.\frac{1}{7}^-^7}\]

Resposta do Gabarito: \[7^-^8\]

Minha resposta: \[7^-^2^2\]

E minha resolução:

\[\frac{(7^2)^-^6.(7^3)^-^3}{(7^2)^-^3.7^7} = \frac{7^-^1^2.7^-^9}{7^-^6.7^7} = \frac{7^-^2^1}{7^1} = 7^-^2^1^-^(^+^1^)=7^2^2\]
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Cleyson007 » Dom Mar 16, 2014 18:09

Bielto, não há erro em sua resolução!

Para você encontrar a resposta do gabarito deverá ter no denominador {7}^{-13}. Daí, suponho que não seja um sétimo elevado a -7, mas {7}^{-7}

Abraço,
Cleyson007
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 18:38

Cleyson007 escreveu:Bielto, não há erro em sua resolução!

Para você encontrar a resposta do gabarito deverá ter no denominador {7}^{-13}. Daí, suponho que não seja um sétimo elevado a -7, mas {7}^{-7}

Abraço,
Cleyson007


Boa tarde Cleyson, então o exercício é realmente \[\frac{1}{7}^-^7\] e não \[7^-^7\]
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Cleyson007 » Dom Mar 16, 2014 18:43

Não vejo erro na resposta {7}^{-22}

Acredito que há um erro em seu gabarito.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 18:46

Cleyson007 escreveu:Não vejo erro na resposta {7}^{-22}

Acredito que há um erro em seu gabarito.


Por favor, veja isso

http://pir2.forumeiros.com/t65438-expressao

Me desculpe se estou sendo inconveniente mas por favor, olha a resposta do velho.
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Cleyson007 » Dom Mar 16, 2014 19:20

Bielto, pelo que entendi é o seguinte:

Para se ter o resultado de 7^-8 devemos ter (1/7)^7 no denominador.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 19:28

Cara, olha o que me disseram

"Isso depende.

(1/7)^{-7} = 7^7
[1^{-7}]/7 = 1/7

Veja bem isso.
"

Vou colocar em imagens para facilitar a compreensão

\[\left ( \frac{1}{7} \right )^-^7 = \frac{7}{7}\] e que \[\frac{1^(^-^7^)}{7}= \frac{1}{7}\]

Está correto isso? Eu aprendi que

\[\left ( \frac{1}{7} \right )^-^7 = \left (\frac{7}{1}\right )^7\] e que \[\frac{1^(^-^7^)}{7}= -\frac{1}{7}\]
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 19:35

Cleyson007 escreveu:Bielto, pelo que entendi é o seguinte:

Para se ter o resultado de 7^-8 devemos ter (1/7)^7 no denominador.


Desculpe, mas não tem como fazer isso pois no exercício está (1/7)^-7 no denominador.
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado


Voltar para Aritmética

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?