por ginrj » Ter Jun 16, 2009 19:55
e aew galera, achei uma questão do cn 2007 bem confusa, nao consegui resolver, se alguem puder me da uma maozinha ^^
CN-2007) Uma Dívida, contraída à taxa de juros simples de 10% ao mês, deverá ser paga em duas parcelas, respectivamente iguais a R$ 126,00, daqui a 4 meses, e R$ 192,00, daqui a 6 meses.
Caso essa mesma dívida fosse paga em duas parcelas iguais, uma daqui a 4 meses e outra daqui a 6 meses, qual seria a diferença entre as somas dos valores pagos em cada caso?
a)R$ 4,30
b)R$ 4,40
c)R$ 4,50
d)R$ 4,60
e)R$ 4,70
bom
eu bolei um raciocinio mais nao tenho certeza se esta de acordo,
o total pago foi de 126+192=318 na primeira parte, logo esse 318 sofreu um aumento de 10% ao mês, como foram um total de 10 mêses sofreu um aumento de 100%, esses 100% de aumento sao iguais a 66 reais
entao fiz pela regra de 3
318 --------------->200%
x ---------------->100%
logo x vale 195.
entao o que ele pagou na segunda parte foi duas parcelas de 97,5
entao, eu cheguei ate ai, como eu disse nao tenho certeza se esta certo, se algum amigo do fórum puder dar uma ajuda pra que eu possa resolver o problema
VLw pessoal, boa semana
Os números governam o Universo
-
ginrj
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Sex Mar 06, 2009 18:28
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Pré.Militar
- Andamento: cursando
por Molina » Qua Jun 17, 2009 21:29
Boa noite.
Tentei fazer e também não consegui.
Mas para não te deixar sem resposta, pesquisei na internet.
O comentário da pessoa que fez a solução é que trata-se de uma questão difícil (também achei).
Espero que você consiga entender:
Em juros simples, a formula do montante é M = C*(1+i*n)
onde: M é o montante, C é a dívida inicial, i é a taxa de juros (dividida por cem) , n é a quantidade de meses; (entenda * como multiplicacao.)
Fazendo essa conta duas vezes, uma para cada prestacao:
126 = x*(1+0,10*4) .....e.....192 = y*(1+0,10*6)
126 = x*1,40 ........................192 = y*1,60
x = 126/1,40......................... y = 192/1,60
x = 90.................................... y = 120
Isso quer dizer que, se fossem pagas à vista, de 126 só se pagaria 90, e de 192 só se pagaria 120.
Entao o preco a vista = 90 + 120 = 210 reais.
Agora, queremos dividir esses 210 reais em duas partes Z e W (Z + W = 210), de modo que elas gerem prestacoes iguais P ao final de 4 e 6 meses.
OU seja, Z*(1+0,10*4) = P e W*(1+0,10*6) = P
..................Z*1,40 = P.................W *1,60 = P.......(eqcoe @@)
Como esses resultados sao iguais,
Z*1,40 = W *1,60
Z = W*1,60/1,40 (eq. I)
Lembremos agora que Z + W = 210 => W = 210 - Z
Substituindo esse valor na (eq. I):
Z = W*1,60/1,40
Z = (210 - Z)*1,60/1,40
multiplicando o parentese por 1,60 e cruzando 1,40 vezes Z:
1,40*Z = 210*1,60 - Z*1,60
1,40Z + 1,60Z =210*1,60
3Z = 336
Z = 336/3
Z = 112....... daí, se a primeira parte é 112, para 210 reais faltam.......W= 210-112 => W = 98
Mas adivinha só.... nao queremos nem Z e nem W hehehehe..
O que queremos é o valor das prestacoes P, que sao iguais
Entao, voltemos lá atras nas (eqcoe @@), e vamos substituir o valor de Z ou de W para descobrir P:
.................Z*1,40 = P.................W *1,60 = P......
................112*1,40 = P..............98*1,60 = P
................P = 156,8....................P = 156,8
Agora sim, estamos quase lá...kkkk... que diversão hein?
O que o problema pede é "a diferença entre as somas dos valores pagos em cada caso"
No primeiro caso, foram pagos 126 + 192 = 318 reais.
No segundo caso, foram pagos duas de 156,80:
156,80 +156,80 = 313,60 reais.
Portanto, OBVIAMENTE, claro, sem pestanejar hehehee...
318,00 reais menos 313,60 reais = 4,40 reais.
A diferença de é R$ 4,40 (item "b")Fonte:
http://br.answers.yahoo.com/question/in ... 912AAVxEz5 
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por ginrj » Qui Jun 18, 2009 17:30
uma questão bem complicada, ja estou entendendo como é o raciocinio dela, ^^ estou me preparando para o concurso do colegio naval desse ano, e pensar que esse tipo de questão concerteza vai cair faz agente tomar gosto e estudar o triplo

, vlwww molina ^^
Os números governam o Universo
-
ginrj
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Sex Mar 06, 2009 18:28
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Pré.Militar
- Andamento: cursando
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Problema de matematicca financeira
por wlopesmelo » Sex Mar 16, 2012 16:06
- 2 Respostas
- 2821 Exibições
- Última mensagem por wlopesmelo

Sáb Mar 17, 2012 09:46
Matemática Financeira
-
- Problema porcentagem, matemática financeira.
por elisamaria » Ter Mar 10, 2015 19:49
- 0 Respostas
- 2902 Exibições
- Última mensagem por elisamaria

Ter Mar 10, 2015 19:49
Matemática Financeira
-
- AJUDA RESOLVER PROBLEMA MATEMÁTICA FINANCEIRA
por B0000MMS20 » Sex Jul 10, 2015 23:22
- 0 Respostas
- 2914 Exibições
- Última mensagem por B0000MMS20

Sex Jul 10, 2015 23:22
Matemática Financeira
-
- MATEMÁTICA FINANCEIRA - Equivalência financeira
por ivolatanza » Ter Fev 28, 2017 15:33
- 0 Respostas
- 10070 Exibições
- Última mensagem por ivolatanza

Ter Fev 28, 2017 15:33
Matemática Financeira
-
- Financeira CEF
por marcosweb » Qua Mai 05, 2010 01:13
- 1 Respostas
- 4598 Exibições
- Última mensagem por Danilo Dias Vilela

Sáb Mai 15, 2010 11:56
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.