• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

ME AJUDEE

ME AJUDEE

Mensagempor gabimucedola » Ter Abr 06, 2010 16:56

ME AJUDE A RESOLVER O PROBLEMA? OBRIGADO!!

13. Em uma fábrica temos a capacidade produtiva máxima estimada em 7.000 (sete mil) unidades. A fábrica tem suas fórmulas de cálculo de custo total e receita total expressas por equações do 2º grau. Seu custo fixo igual a R$ 10.000 (dez mil reais). Quando a fábrica nada produz, sua receita é, naturalmente, ZERO e seu custo total igual ao custo fixo. Quando a fábrica produz 1.000 unidades, seu custo total é igual a R$ 33.000 (trinta e três mil reais) e sua receita total igual a R$ 26.000 (vinte e seis mil reais). Quando a fábrica produz 6.000 unidades, seu custo total é igual a R$ 58.000 (cinqüenta e oito mil reais) e sua receita total igual a R$ 126.000 (cento e vinte e seis mil reais). Pede-se:
a. A equação do lucro.
b. O(s) ponto(s) de equilíbrio.
c. O lucro máximo obtido em reais e o volume de produção que o gera.
gabimucedola
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Qui Mar 25, 2010 21:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Marketing
Andamento: cursando

Re: ME AJUDEE

Mensagempor Elcioschin » Ter Abr 06, 2010 20:40

Função do 2º grau para o custo (e não EQUAÇÃo do 2º grau como está no enunciado) ----> C(x) = ax² + bx + 10 000

Para x = 1 000 ----> C(1 000) = 33 000
Para x = 6 000 ----> C(6 000) = 58 000

Resolva o sistema acima e encontre a, b e a FUNÇÃO custo C(x)

Idem para Receita ----> R(x) = mx² + px


Para x = 1 000 ----> R(1 000) = 26 000
Para x = 6 000 ----> R(6 000) = 126 000

Resolva o sitema e encontre m, p e a função Receita R(x)

L(x) = R(x) - C(x) ----> L(x) = (m - a)*x² + (p - b)x - 10 000 ---> Parábola com concavidade voltada para baixo:

Lucro máximo no vértice da parábola ----> xV = - (p - b)/2*(m - a)

Deixo as contas para você.
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

nao consegui fazer

Mensagempor gabimucedola » Sáb Abr 10, 2010 23:28

Entao, eu nao entendi

Voce falo rpa primeiro resolver este sistema e encontrar a, b e a funçao custo c(x)

parax=1000=--> c(10000)=33.000
parax=6.000--.>(6000)=58.000

Ai dpois vc pediu pra fzer a receita r(x) =mx²+px O que eh m e o q eh p

ai to cnfundindo tudo,

eu nao sei como fazer, me ajuda/?
gabimucedola
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Qui Mar 25, 2010 21:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Marketing
Andamento: cursando

Re: ME AJUDEE

Mensagempor Elcioschin » Dom Abr 11, 2010 19:23

A receita também é uma função do 2º grau, segundo o enunciado.
Esta função é do tipo R(x) = mx² + px + q (similar à funcão custo anterior).
Só que, no caso da receita, não existe o termo independente q, pois, para x = 0 ----> R(x) = 0
Logo, a função receita é R(x) = mx² + px

A partir dai é só fazer o mesmo que foi feito para o custo:

Para x = 1 000 ----> R(1 000) = 26 000
Para x = 6 000 ----> R(6 000) = 126 000

Deixei as contas para você fazer e calcular m, p

b) O ponto de equilíbrio ocorre para C(x) = R(x) ---> Faça as contas

c) L(x) = R(x) - C(x) ----> Obtém-se uma nova função do 2º grau do tipo L(x) = -rx² + sx + t

Esta função é uma parábola com a concavidade voltada para baixo (-r)

O ponto máximo ocorre no vértice V(xV, yV) da parábola, tal que xV = - s/2*(-r)

Calculado xV basta entrar com este valor na função L(x) para se obter L(x) = lucro máximo
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado


Voltar para Matemática Financeira

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D