por Valmel » Sex Set 28, 2012 09:12
Numa razão,a diferença entre o antecedente e o consequente é 9 e o dobro do consequente mais o antecedente é 57.Então a razão é:
R:25/16
-
Valmel
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Qui Set 27, 2012 17:59
- Localização: Ceará
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por DanielFerreira » Sex Set 28, 2012 18:57
Valmel escreveu:Numa razão,a diferença entre o antecedente e o consequente é 9 e o dobro do consequente mais o antecedente é 57.Então a razão é:
R:25/16
Considere a razão

, onde:

é o antecedente;

é o consequente;
Segue que:

Sabe como resolver o sistema?
Aguardo retorno!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por Valmel » Sáb Set 29, 2012 08:57
danjr5 escreveu:Valmel escreveu:Numa razão,a diferença entre o antecedente e o consequente é 9 e o dobro do consequente mais o antecedente é 57.Então a razão é:
R:25/16
Considere a razão

, onde:

é o antecedente;

é o consequente;
Segue que:

Amigo, deculpe sou novata em fóruns de matemática,mas já entendi que vcs querem que nós nos esforcemos e não apenas colocar a questão.Então vamos a interação:eu tenho dificuldade em sistemas de equação do 1° grau,voltei a estudar e estou estudando matemática básica todinha e peço que tenha paciência em responder minhas perguntas,obrigada.
1° que função no teclado eu uso pra digitar estas chaves grandes?
2° Acho que este,eu posso resolver pela substituição e adição;
3°Se substituição ,eu resolvo 2x+x=57 que resulta 19,aí como eu substituo na outra 19-y=9 que dá,peraí o y fica negativo e eu multiplico sempre por -1 pra ficar positivo e eu tenho 28,dái em diante como faço?
4°se adição,é fácil somar aquelas que x fica debaixo de x mas esta com x sob - y,como eu vou eliminar?
Pelo menos estou sendo sincera e minha vontade de aprender é maior do que minha dificuldade.

-
Valmel
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Qui Set 27, 2012 17:59
- Localização: Ceará
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por DanielFerreira » Sáb Set 29, 2012 17:38
Oi
Valmel,
boa tarde!
Valmel escreveu: 1° que função no teclado eu uso pra digitar estas chaves grandes?
Veja essa dica:
http://www.ajudamatematica.com/viewtopic.php?f=0&t=74Valmel escreveu:2° Acho que este,eu posso resolver pela substituição e adição;
Isso mesmo.
Valmel escreveu:3°Se substituição, eu resolvo

(
o correto é 2y + x = 57) que resulta 19, aí como eu substituo na outra 19 - y = 9 que dá, peraí o y fica negativo e eu multiplico sempre por -1 pra ficar positivo e eu tenho 28, dái em diante como faço?
Resolvendo por substituição:
1° - escolha uma incógnita e isole-a;
2° - substitua na outra equação;
3° - substitua o valor encontrado em qualquer equação e obterá o outro valor.
1°) escolhendo a incógnita

, agora devemos isolá-la;

2°) o

da outra equação (

), será substituído por

;

3°) substituindo o valor encontrado (

) em qualquer equação obtemos:

Valmel escreveu:4°se adição,é fácil somar aquelas que x fica debaixo de x mas esta com x sob - y,como eu vou eliminar?
Você pode organizar. Observe que:
x + y = 9 é igual a y + x = 9
Vamos organizar o sistema:

Organizamos o sistema, agora resta-nos escolher uma das incógnitas para cancelar (multiplicar ou dividir uma equação de modo que sua soma com a outra equação seja zero) e encontrar a outra.
Cancelando
x;

Para cancelar x, devemos multiplicar uma das equações por (- 1), assim, a soma será zero e teremos apenas a incónita
y, veja:

Para encontrar o valor de
x, basta substituir o valor de y (16) em uma das equações.
Valmelse ficou com dúvidas, não exite em perguntar.
Estamos aqui para ajudá-la.
Até breve.
Daniel F.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por Cleyson007 » Sáb Set 29, 2012 18:04
Boa tarde Valmel!
Vou aproveitar que estou online e vou reforçar a explicação do meu amigo
Dan.
1°) Quando você clica no botão "
responder", aparece uma lista de botões. Basta clicar em
Editor de Fórmulas (Esse editor é muito simples de ser usado acredito que conseguirá usa-lo numa boa)
2°) Resolva por substituição. Acompanhe:
x - y = 9 --->
x = y + 9 (Isolei a incógnita x e passei tudo para o outro lado da igualdade. Regra: Quando passamos algum membro para o outro lado da igualdade, alteramos o seu sinal. Por isso, que o -y passou a ser y (positivo)).
Agora, pegue o valor de x e substitua na segunda equação (2y + x = 57). Veja:
2y + y +9 = 57 --> 3y = 57 - 9
3y = 48
y = 48/3 (Outra regra: O 3 que está multiplicando o y antes da igualdade passa dividindo para depois da igualdade)
Agora que achamos y, voltamos em x para também achá-lo. Acompanhe:
x = y + 9


Como queremos

, temos:

Repare que temos uma divisão de frações. Regra: Conserva a primeira fração e multiplica pelo inverso da segunda. Acompanhe:

Repare que o 3 está sendo multiplicado no numerador e no denominador. Logo, podemos eliminá-lo! (Imagina: Você multiplica um numero por 3 e depois divide por 3.. Chegará no mesmo número.)
Encontramos:

Repare que tanto 75 quanto 48 são divisíveis por 3. Logo:
75/3 = 25 e 48/3 = 16
Resposta:
Parabéns pelo esforço e dedicação

É assim que chegamos aonde queremos!
Qualquer coisa estamos por aqui, ok?
Abraço,
Cleyson007
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Razão (31) pág 303 Livro Hilder Góes
por Valmel » Sex Set 28, 2012 08:26
- 3 Respostas
- 1688 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Set 29, 2012 16:51
Matemática Financeira
-
- livro de matemática
por DanielFerreira » Sex Mar 26, 2010 12:54
- 1 Respostas
- 3209 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sex Mar 26, 2010 17:23
Piadas
-
- PA Livro de Dante
por Joana Gabriela » Seg Ago 09, 2010 10:37
- 1 Respostas
- 3044 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Seg Ago 09, 2010 14:40
Progressões
-
- Livro de Aritmética
por Abelardo » Qui Mar 31, 2011 17:28
- 1 Respostas
- 2368 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Sex Out 28, 2011 15:38
Álgebra Elementar
-
- Livro do professor
por DanielRJ » Sáb Abr 23, 2011 19:33
- 1 Respostas
- 2834 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Dom Ago 07, 2011 22:05
Pedidos de Materiais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.