por andrefmeirelles » Qua Ago 24, 2011 19:37
Pessoal!
Estou em dificuldades, pois aparentemente minha fórmula está certa mas... o resultado não faz sentido!
Preciso converter uma taxa mensal em taxa diária, usando a fórmula id = (im^(1/n))-1, sendo:
id = taxa diária
im = taxa mensal
n = nº períodos
Preciso saber qual a taxa equivalente em dias da taxa 1,5% ao mês.
Então, o cálculo que estou fazendo é: id = (1,015^(1/30))-1, o que dá 0,04964% ao dia.
Mas como assim, 0,04964%? Se eu for dividir simplesmente 1,5% por 30 dias, tenho 0,05% - só que este cálculo é para equivalência de juros simples!
Como pode a equivalência do juro composto resultar numa taxa inferior à do juro simples?? O que estou fazendo errado??
Por favor, me ajudem!
André Meirelles
-
andrefmeirelles
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 19:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Análise de Sistemas
- Andamento: cursando
por Caradoc » Qui Ago 25, 2011 23:30
Esta correta a sua resposta.
O valor é menor justamente por serem juros compostos.
Pense num dinheiro no banco rendendo 1,5% ao mês. A cada a mês o novo rendimento é calculado com base no capital atual. Se o investimento fosse a juros simples demoraria mais para atingir o mesmo valor alcançado pelos juros compostos num determinado tempo.
Se o rendimento é mais rapido, ao dividirmos a taxa por dia obteremos um valor menor.
-
Caradoc
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qui Dez 16, 2010 17:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por andrefmeirelles » Sex Ago 26, 2011 10:49
Caradoc,
obrigado por sua resposta, fez todo o sentido!
Um abraço,
André.
-
andrefmeirelles
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 19:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Análise de Sistemas
- Andamento: cursando
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- taxas equivalentes e nominas
por karlinhaa » Seg Nov 22, 2010 14:38
- 1 Respostas
- 1569 Exibições
- Última mensagem por esteban

Sáb Nov 27, 2010 22:34
Matemática Financeira
-
- taxas efetivas, equivalentes.
por Alessandra Cezario » Qua Fev 29, 2012 17:40
- 1 Respostas
- 1298 Exibições
- Última mensagem por Fabiano Vieira

Sáb Abr 21, 2012 18:19
Matemática Financeira
-
- [Taxas de desconto equivalentes] Outra dúvida.
por MuitaGarra » Ter Abr 03, 2012 13:50
- 1 Respostas
- 1159 Exibições
- Última mensagem por Fabiano Vieira

Sáb Abr 21, 2012 18:50
Matemática Financeira
-
- [juros e taxas equivalentes]questão envolvendo juros p.a
por radfmega » Dom Out 06, 2013 11:12
- 1 Respostas
- 5767 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Nov 01, 2014 19:01
Matemática Financeira
-
- [Derivada] Oque acontece quando se deriva uma função...?
por alienante » Sáb Jan 11, 2014 09:11
- 1 Respostas
- 1452 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Jan 11, 2014 22:18
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.