• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Problema Mat Financeira

Problema Mat Financeira

Mensagempor ginrj » Ter Jun 16, 2009 19:55

e aew galera, achei uma questão do cn 2007 bem confusa, nao consegui resolver, se alguem puder me da uma maozinha ^^


CN-2007) Uma Dívida, contraída à taxa de juros simples de 10% ao mês, deverá ser paga em duas parcelas, respectivamente iguais a R$ 126,00, daqui a 4 meses, e R$ 192,00, daqui a 6 meses.
Caso essa mesma dívida fosse paga em duas parcelas iguais, uma daqui a 4 meses e outra daqui a 6 meses, qual seria a diferença entre as somas dos valores pagos em cada caso?

a)R$ 4,30
b)R$ 4,40
c)R$ 4,50
d)R$ 4,60
e)R$ 4,70

bom
eu bolei um raciocinio mais nao tenho certeza se esta de acordo,
o total pago foi de 126+192=318 na primeira parte, logo esse 318 sofreu um aumento de 10% ao mês, como foram um total de 10 mêses sofreu um aumento de 100%, esses 100% de aumento sao iguais a 66 reais

entao fiz pela regra de 3

318 --------------->200%
x ---------------->100%

logo x vale 195.

entao o que ele pagou na segunda parte foi duas parcelas de 97,5

entao, eu cheguei ate ai, como eu disse nao tenho certeza se esta certo, se algum amigo do fórum puder dar uma ajuda pra que eu possa resolver o problema :-D

VLw pessoal, boa semana
Os números governam o Universo
ginrj
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 37
Registrado em: Sex Mar 06, 2009 18:28
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Pré.Militar
Andamento: cursando

Re: Problema Mat Financeira

Mensagempor Molina » Qua Jun 17, 2009 21:29

Boa noite.

Tentei fazer e também não consegui.
Mas para não te deixar sem resposta, pesquisei na internet.
O comentário da pessoa que fez a solução é que trata-se de uma questão difícil (também achei).
Espero que você consiga entender:

Em juros simples, a formula do montante é M = C*(1+i*n)

onde: M é o montante, C é a dívida inicial, i é a taxa de juros (dividida por cem) , n é a quantidade de meses; (entenda * como multiplicacao.)

Fazendo essa conta duas vezes, uma para cada prestacao:

126 = x*(1+0,10*4) .....e.....192 = y*(1+0,10*6)
126 = x*1,40 ........................192 = y*1,60
x = 126/1,40......................... y = 192/1,60
x = 90.................................... y = 120

Isso quer dizer que, se fossem pagas à vista, de 126 só se pagaria 90, e de 192 só se pagaria 120.

Entao o preco a vista = 90 + 120 = 210 reais.

Agora, queremos dividir esses 210 reais em duas partes Z e W (Z + W = 210), de modo que elas gerem prestacoes iguais P ao final de 4 e 6 meses.

OU seja, Z*(1+0,10*4) = P e W*(1+0,10*6) = P
..................Z*1,40 = P.................W *1,60 = P.......(eqcoe @@)
Como esses resultados sao iguais,
Z*1,40 = W *1,60
Z = W*1,60/1,40 (eq. I)
Lembremos agora que Z + W = 210 => W = 210 - Z

Substituindo esse valor na (eq. I):

Z = W*1,60/1,40
Z = (210 - Z)*1,60/1,40
multiplicando o parentese por 1,60 e cruzando 1,40 vezes Z:

1,40*Z = 210*1,60 - Z*1,60
1,40Z + 1,60Z =210*1,60
3Z = 336
Z = 336/3
Z = 112....... daí, se a primeira parte é 112, para 210 reais faltam.......W= 210-112 => W = 98

Mas adivinha só.... nao queremos nem Z e nem W hehehehe..

O que queremos é o valor das prestacoes P, que sao iguais

Entao, voltemos lá atras nas (eqcoe @@), e vamos substituir o valor de Z ou de W para descobrir P:

.................Z*1,40 = P.................W *1,60 = P......
................112*1,40 = P..............98*1,60 = P
................P = 156,8....................P = 156,8

Agora sim, estamos quase lá...kkkk... que diversão hein?

O que o problema pede é "a diferença entre as somas dos valores pagos em cada caso"

No primeiro caso, foram pagos 126 + 192 = 318 reais.

No segundo caso, foram pagos duas de 156,80:

156,80 +156,80 = 313,60 reais.

Portanto, OBVIAMENTE, claro, sem pestanejar hehehee...

318,00 reais menos 313,60 reais = 4,40 reais.

A diferença de é R$ 4,40 (item "b")


Fonte: http://br.answers.yahoo.com/question/in ... 912AAVxEz5

:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Problema Mat Financeira

Mensagempor ginrj » Qui Jun 18, 2009 17:30

uma questão bem complicada, ja estou entendendo como é o raciocinio dela, ^^ estou me preparando para o concurso do colegio naval desse ano, e pensar que esse tipo de questão concerteza vai cair faz agente tomar gosto e estudar o triplo :-D , vlwww molina ^^
Os números governam o Universo
ginrj
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 37
Registrado em: Sex Mar 06, 2009 18:28
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Pré.Militar
Andamento: cursando


Voltar para Matemática Financeira

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.